Дело № 2-2303/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2021 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Даниловой К.В.,
с участием прокурора Синягиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринеску М.В. к Дмитроченко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Маринеску М.В. обратилась в суд с иском к Дмитроченко А.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ., супругами был заключен брачный договор. В жилом доме были зарегистрированы муж Дмитроченко А.В. и дети Д.А. и М.Г. После расторжения брака Дмитроченко А.В. как бывший член семьи подлежит выселению (л.д. 2-3).
Уточнив исковые требования, истец Маринеску М.В. просит прекратить право ответчика Дмитроченко А.В. пользования указанным жилым помещением (л.д. 30).
Истец Маринеску М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Дмитроченко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает и готов сняться с регистрационного учета по решению суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и заслушав заключение прокурора по делу, считавшего обоснованными заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истец Маринеску М.В. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ Маринеску М.В. и Дмитроченко А.В. зарегистрировали брак, а ДД.ММ.ГГГГ заключили брачный договор (л.д. 8-10).
Порядок пользования спорным жилым домом указанным брачным договором не определялся.
Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Маринеску М.В. зарегистрирован по месту жительства ее муж Дмитроченко А.В. (л.д. 31). Также в жилом доме зарегистрированы Маринеску М.В. и несовершеннолетние Д.А., М.Г.
Брак между Маринеску М.В. и Дмитроченко А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Как установлено судом, Дмитроченко А.В. в силу прекращения брака перестал быть членом семьи Маринеску М.В.
Из искового заявления и объяснений сторон следует, что Дмитроченко А.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает, бремя его содержания не несет, соглашение о порядке пользования не заключалось, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитроченко А.В. составлена расписка, в соответствии с которой он обязался добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и освободить жилое помещение в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора купли-продажи домовладения (л.д. 15).
Как установлено судом и ответчиком не оспаривалось, ответчик Дмитроченко А.В. в спорном жилом доме фактически не проживает, при этом зарегистрирован в нем по месту жительства до настоящего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, право пользования ответчиком Дмитроченко А.В. спорным жилым домом подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маринеску М.В. к Дмитроченко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Дмитроченко А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для УМВД России по Сергиево-Посадскому району снять Дмитроченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2021 года.
Судья А.А Чистилова