Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-7/2017 от 14.03.2017

Дело № 4/15-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                   13 апреля 2017 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

с участием прокурора Гнусарева В. Н.,

представителя ФКУ ЛИУ-8 Власова А. А.,

осуждённого Ковалева Д. Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение осуждённого Ковалева Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 21 марта 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 10 мая 2012, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2, 4 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 лет со штрафом 20000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 08 месяцев 12 дней.

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д. Г. осужден по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 21 марта 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 10 мая 2012, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2, 4 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 лет со штрафом 20000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В учреждении ЛИУ-8 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, мотивируя ходатайство тем, что характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, отбыл положенный по закону срок наказания.

Администрацией учреждения ФКУ ЛИУ № 8 Ковалев Д. Г. характеризуется следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение ФКУ ЛИУ-8. По прибытии трудоустроен в должности <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает, старается делать правильные выводы. Имеет <данные изъяты> образование. За время нахождения в местах лишения имеет более 100 взысканий, из которых 19 раз водворялся в ШИЗО, находясь в ЛИУ-8 допустил 03 нарушения, по двум из которых ограничились профилактической беседой, а также имеет 16 поощрений. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые обязательства возмещает в полном объёме. Поддерживает социально – полезные связи с родными и близкими посредством переписки и свиданий.

Администрация учреждения считает не целесообразным его перевод в колонию – поселение, так как цели наказания не достигнуты в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство без удовлетворения, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осуждённому к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Ковалев Д. Г. отбыл более одной трети срока наказания. Исполнительное производство в отношении осужденного было возбуждено, исковые обязательства погашены. Находясь в местах лишения свободы, осужденный имеет за время нахождения в ФБУ ИК-7 г. Ржев 86 взысканий, из которых 08 в виде водворения в карцер на 03, 5 суток, 02 в виде водворения в ШИЗО 15 суток, находясь в ФКУ ЛИУ-8 имеет 03 взыскания, 16 поощрений (за период с 2014 года по 2017 год). Взыскания погашены по сроку. Взыскание от ДД.ММ.ГГГГ снято досрочно поощрением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенных обстоятельств, Ковалев Д. Г. не относится к числу положительно-характеризующихся осуждённых.

Суд учитывает мнение администрации, весь период отбывания осуждённым наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осуждённого к исправлению.

Несмотря на ряд позитивных моментов, отраженных в характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, указанные факты не позволяют в соответствии с законом удовлетворить ходатайство осужденного.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду у осужденного прослеживается лишь с февраля 2015 года. Несмотря на то, что наложенные взыскания погашены, основания для наложения взыскания, вид взыскания, не свидетельствуют о стабильном правопослушном поведении осужденного.

Факт отсутствия у Ковалева Д. Г. неснятых и непогашенных взысканий при наличии поощрений, следует расценивать как стремление осужденного к исправлению. Однако данные обстоятельства не являются подтверждением того, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты.

          Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за отбытый срок наказания осуждённый стремится к исправлению, так как мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, социально – полезные связи поддерживает, но цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осуждённого не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях строгого режима.

Руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Ковалева Д.Г. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, оставить без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья                                                                                                   С. А. Алексеев