Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 22.03.2023

Дело №1-70/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-000515-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 14 апреля 2023 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Кузнецовой Д.М.,

-подсудимой Ершовой Дарьи Денисовны,

-ее защитника - адвоката Есиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ершовой Дарьи Денисовны, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ершова Д.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ершова Д.Д. в период времени не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, находясь в неустановленном следствием месте, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» договорилась с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся в неустановленном месте, на совместный незаконный сбыт на территории г. Ярославля наркотического средства: ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, широкому кругу наркопотребителей, при этом Ершова Д.Д. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Ершовой Д.Д. должно было осуществить в неустановленном следствием месте незаконное приобретение партии наркотического средства: ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в крупном размере, после чего посредством «тайника», оборудованного в районе д. 62 по ул. С. Перовской г. Ярославля бесконтактным способом передать его Ершовой Д.Д.

Ершова Д.Д., действуя согласно распределенным ролям, должна была получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении «тайника» с партией наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в крупном размере, забрать его из «тайника», после чего с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Ершова Д.Д. должна поместить расфасованные свертки из партии с наркотическим средством: ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в места, выбранные ей самостоятельно в качестве «тайников», на территории г. Ярославля, информацию о точном местонахождении таких «тайников» в виде фотографий с геолокационными координатами она должна передать соучастнику преступления, разместив их в мессенджере «Телеграмм». В свою очередь, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Ершовой Д.Д., согласно отведенной ему преступной роли, должно было осуществлять поиск наркопотребителей, посредством сети «Интернет», договариваться с ними о виде и количестве сбываемых наркотических средств на условиях их предварительной оплаты безналичным путем, и, после получения соответствующей оплаты, предоставлять покупателям доступ с полученной от Ершовой Д.Д. информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных последней.

Оплату за помещение наркотического средства в «тайники» для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц Ершова Д.Д. должна была получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством перечисления на биткоин-кошелек.

Таким образом, корыстная заинтересованность Ершовой Д.Д. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совместном незаконном сбыте вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере заключалась в получении денежных средств, которыми они распоряжались по собственному усмотрению.

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из Ершовой Д.Д. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразилась в нижеследующем:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности с Ершовой Д.Д., в неустановленном следствием месте в точно неустановленное время не позднее 10 часов 56 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА незаконно приобрело в целях передачи Ершовой Д.Д. посредством «тайника» для последующего незаконного совместного сбыта партию наркотического средства в крупном размере – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в 1 свертке, массой 29,730 грамма. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 56 минут неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя общий с Ершовой Д.Д. преступный умысел, согласно ранее достигнутой с последней договоренности, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» направило сведения в виде геолокационных координат о местонахождении «тайника» с партией наркотического средства, а именно находящимся в ней 1 свертком наркотического средства в крупном размере – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой 29,730 грамма.

Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении «тайника» с партией вышеуказанного наркотического средства, Ершова Д.Д., реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, не позднее 14 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проследовала в Красноперекопский район г. Ярославля, и используя навигатор и географические координаты проследовала к месту расположения «тайника» - расположенного в лесном массиве в 180 метрах от д.62 по ул. Софьи Перовской г. Ярославля, где в земле у дерева обнаружила «тайник», оборудованный неустановленным лицом, из которого взяла, тем самым незаконно приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, специально припасенную для неё партию наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке из изоленты белого цвета массой 29,730 грамма, который поместила в левый карман надетой на ней куртки, и стала незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта.

После чего Ершова Д.Д. в период времени с момента незаконного приобретения наркотического средства до 14 часов 45 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, продолжая незаконно хранить при себе в левом кармане надетой на ней куртки сверток с наркотически средством – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 29,730 грамма, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью помещения его в тайники для последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Ярославля, проследовала в сторону д. 62 по ул. Софьи Перовской г. Ярославля.

Однако довести до конца совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства –?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере широкому кругу наркопотребителей, общей массой 29,730 грамма, Ершова Д.Д. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», Ершова Д.Д. около 14 часов 45 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии наркотического опьянения, была задержана в 100 метрах от д. № 62 по ул. Софьи Перовской г. Ярославля, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 29,730 грамма, содержащееся в 1 свертке, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области у Ершовой Д.Д. в левом кармане надетой на ней куртки в ходе проведения личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79.

?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой 29,730 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимая Ершова Д.Д. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Ершовой Д.Д. на предварительном следствии в качестве обвиняемой (том 1 л.д. 206-209, 241-244), в которых она поясняла, что ранее являлась наркопотребителем, употребляла «Соль» на протяжении длительного времени. Примерно осенью 2022 года в через интернет-мессенджер Telеgram стала работать в интернет магазине «Олимп», занимающийся продажей наркотических средств. Суть работы заключалась в том, что она должна была получать оптовые партии наркотика через тайники и в последующем уже в расфасованном виде оборудовать тайники на территории г. Ярославля. За одну сделанную ей закладку с наркотиком обещали платить от 250 до 300 рублей. Ей объяснили принцип работы, меры конспирации, как пользоваться биткоин кошельком. С мужчиной по имени Женя, который в Телеграмме был записан под ником «А кто тут Бородатый», через приложение «Телеграмм» стала работать с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Он присылал ей фотографии с географическими координатами оптовых тайников с наркотическим средством «солью» под условным названием «бмб». Изначально оптовые тайники были расфасованы на маленькие свертки, а именно 5 свертков по 0,5 грамма, которые она сразу же сбывала путем оборудования тайников. Оборудовав тайник с наркотическим средством, фотографировала данное место тайника и отсылала фото ссылками или скриншотами с географическими координатами абоненту «А кто тут Бородатый». В последующем оптовые тайники с наркотическим средством «солью» были уже не расфасованы, в результате чего она получала оптовую партию, дома фасовала оптовую партию на электронных весах по маленьким сверткам. Расфасованные ей свертки с наркотическим средством сбывала на территории г. Ярославля. При поступлении оптовой партии с наркотиком Женя говорил поскольку фасовать и в каких районах г. Ярославля делать тайники и в каком количестве. За одну рабочую неделю она получала 1-2 оптовые партии с наркотиком. Если оптовая партия была расфасована, то за каждую сделанную ей закладку она получала 250 рублей, если оптовую партию расфасовывала сама дома, то за такую сделанную ей закладку получала 300 рублей. Денежные средства приходили на биткоин-кошелек, в последующем денежные средства она выводила на свою виртуальную карту. За время трудоустройства, то есть с октября по декабрь 2022 года примерно получила 100 000 рублей. В 10:56 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от Жени пришло сообщение о том, что в Красноперекопском районе, а именно в лесном массиве недалеко от д.62 по ул. С. Перовской её ждет очередная оптовая партия с наркотическим средством солью. В ссылке под данным сообщением были указаны координаты с точным местом оптовой партии. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 00 минут на такси отправилась в Красноперекопский район за очередной партией наркотического средства. С собой взяла своего сожителя ФИО3. Кардапольцев знал, что она является наркопотребителем и занимается сбытом наркотических средств. По прибытию на место, а именно к дому №62 по ул. С. Перовской, в 14 часов 34 минуты она вышла из автомобиля и, следуя указанным координатам, ранее присланными Женей, направилась в сторону лесного массива. ФИО3 остался ждать её на дороге. В лесном массиве нашла партию с наркотическим средством, упакованным в белую изоленту и убрала в левый карман надетой на ней куртки, далее из лесного массива вышла на дорогу где ждал ФИО3, намереваясь ехать домой. Как только она вышла из лесного массива на дорогу в 14 часов 45 минут её и ФИО3 задержали сотрудники полиции. Далее обоих доставили в здания УНК, где в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в результате чего у нее в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета с наркотическим средством «солью» внутри, так же в ходе досмотра у нее был изъят сотовый телефон марки «Редми», с двумя сим картами сотового оператора ТЕЛЕ2, который она использовала для работы при сбыте наркотиков. С кистей рук были сделаны смывы. Все изъятое при личном досмотре было упаковано в разные конверты. Так же в ходе проведенного обыска по месту ее жительства были изъяты электронные весы, упаковочный материал, ложка для фасовки, которую она использовала, для фасовки наркотика, а так же её второй телефон марки «Хонор».

В судебном заседании подсудимая Ершова Д.Д. подтвердила показания на предварительном следствии, указала, что в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно участвовала в проверке показаний на месте. Ее трое малолетних детей проживают с ее матерью, которая является опекуном двоих старших детей, в отношении которых она ограничена в родительских правах и выплачивает алименты. С октября 2022г не проживает совместно с детьми, так как стала вновь употреблять наркотик.

Кроме того, вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Ершовой Д.Д., в ходе которого из кармана куртки Ершовой был изъят сотовый телефон и сверток с наркотическим средством "соль". Изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции в конверт, на котором понятые поставили свои подписи. Перед проведением досмотра Ершовой предлагалось добровольно выдать предметы и запрещенные вещества, на что она пояснила, что у нее имеется наркотическое средства для сбыта и личного потребления. Замечаний по личному досмотру у подсудимой не было. Также понятые расписались в протоколе личного досмотра.

Свидетель ФИО2 показала, что участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Ершовой Д.Д., в ходе которого у Ершовой были изъяты телефон, конфеты и сверток, замотанный изолентой. Как пояснили сотрудники полиции в свертке была "соль".

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО4 (т.1 л.д. 155-157) и ФИО5 (т.1 л.д. 152-154) - оперуполномоченных, следует, что в УНК УМВД России по Ярославской области появилась оперативная информация о том, что преступная группа в составе Ершовой Дарьи Денисовны и неустановленных лиц на территории г. Ярославля производят незаконный сбыт наркотических средств. На основании имеющейся информации, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Ершовой Д.Д. Ершова Д.Д.. вместе со своим сожителем ФИО3 были замечены у лесополосы, расположенной в 100 метрах от дома 62 по ул. С. Перовской г. Ярославля. После Ершова Д.Д. зашла в вышеуказанную лесополосу, а ФИО3 остался ждать её около обочины автодороги. На тот момент имелась оперативная информация о том, что Ершова Д.Д. планирует посредством «тайника», расположенного в данной лесополосе получить оптовую партию наркотического средства под условным наименованием «соль» с целью последующего сбыта. Через некоторое время Ершова Д.Д. вышла из лесополосы и направилась к ФИО3 Было принято решение о задержании указанных лиц и около 14 часов 45 минут Ершова Д.Д. и ФИО3 были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Ершовой Д.Д. в левом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри, мобильный телефон "Редми" с установленными сим – картами «Теле2». Изъятое у Ершовой Д.Д. вещество в 1 свертке по результатам исследования оказалось наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, массой 29,730 грамма.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 158-159) - оперуполномоченного УНК УМВД России по ЯО следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 16.20 час. до 17.05 час. ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр доставленной в здание УНК УМВД России Ершовой Д.Д. После разъяснения прав Ершова Д.Д. указала, что при ней находится наркотическое средство соль, приобретенное для личного потребления и дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра Ершовой Д.Д. у нее были обнаружены и изъяты в левом кармане куртки сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри, сотовый телефон «Редми» с двумя сим-картами сотового оператора ТЕЛЕ2. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью № 34 «Для пакетов ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????“�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�?????????????????�?

Из показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 40-42) следует, что он проживал с сожительницей Ершовой Д.Д. Оба являлись потребителями наркотического средства под условным наименованием «соль». Знал, что Ершова занимается сбытом наркотических средств на территории г. Ярославля посредством оборудования тайников с наркотиком и работает на интернет магазин «Олимп». О приобретении наркотиков она договаривается через мессенджер Телеграмм с контактом, имя которого связано с бородой. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ершова попросила Кардапольцева съездить в Красноперекопский район г. Ярославля за компанию, чтобы забрать партию наркотиков для последующего сбыта путем оборудования тайников. Она вызвала такси, ехали от дома по АДРЕС Кардапольцеву не известно место, куда они приехали, похоже на промзону в районе окружной дороги. Ершова ушла куда-то в поисках тайника с партией наркотического средства, спустя 5-7 минут вернулась к автомобилю, рядом с которым их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по ЯО на ул. Республиканскую г. Ярославля.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- результатами оперативно – розыскной деятельности, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (т.1 л.д. 56-57), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (т.1 л.д.58-59); рапортами оперуполномоченного по НКОН ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО4 (т.1 л.д. 5, 60), в которых содержатся сведения о проведении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ершовой Д.Д.;

-протоколом личного досмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у Ершовой Д.Д. из левого кармана куртки обнаружены и изъяты сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри и сотовый телефон «Редми» с двумя сим картами «Теле 2». Также были взяты смывы с пальцев и кистей рук Ершовой Д.Д. (том 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 29,730 грамма, обнаруженное в ходе личного досмотра Ершовой Д.Д. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон– наркотическое средство Списка I. (том 1 л.д. 11);

- заключением химической судебной экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, под позицией: N – метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. ( том 1 л.д. 66-69);

- протоколом обыска от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 00 минут по месту жительства Ершовой Д.Д. по адресу: АДРЕС, произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор», упаковочный материал, электронные весы, ложка для фасовки (том 1 л.д. 33-37);

-заключением химической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой в смывах с электронных весов и в смывах с металлической ложки обнаружен в следовых количествах ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, под позицией: N – метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. (том 1 л.д. 103-106);

-заключением химической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой на поверхности представленных на исследование ватных тампонов с наслоениями вещества желтого и серого цветов (смывы с пальцев и кистей рук Ершовой Д.Д., взятые в ходе личного досомтра) в следовых количествах выявлен ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 (том 1 л.д. 73-76);

-заключением компьютерной судебной экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в результате исследования мобильного телефона «XiaomiRedmi» обнаружены фотоматериалы, а также установленное программное обеспечение «Телеграмм» с историей обмена сообщениями, вероятно относящимися к материалам уголовного дела. Полностью информация скопирована и записана на оптический диск однократной записи. В представленном мобильном телефоне карты памяти не обнаружено. (том 1 л.д. 92-98);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрены наркотическое средство с упаковкой, ватные тампоны со смывами с рук Ершовой Д.Д. изъятые у в ходе личного досмотра ( том 1 л.д. 160-164);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрены электронные весы, упаковочный материал, ложка для фасовки и сотовый телефон марки «Хонор» изъятые при обыске ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС по месту жительства Ершовой Д.Д. (том 1 л.д. 120-124);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Хонор», изъятого в ходе обыска по месту жительства Ершовой Д.Д., в котором в мессенджере «Телеграмм» имеется чат (переписка) с абонентом под ником «А кто тут бородатый» «AQUAYAR ShohBot» за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., которая подтверждает причастность Ершовой Д.Д. к незаконному обороту наркотиков. (том 1 л.д. 130-134);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Редми» с двумя сим картами Теле2, изъятого в ходе личного досмотра Ершовой Д.Д. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оптического диска-приложения к заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Осмотром установлено, что в телефоне в мессенджере «Телеграмм» имеется переписка с пользователем под ником «А кто тут Бородатый», переписка начинается с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с исходящего сообщения в 11 часов 02 минуты с текстом «Ершова Дарья Денисовна. Далее входящее сообщение от абонента «А кто тут Бородатый» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 04 минуты с текстом: "Привет меня зовут Женя. Я твой старший оператор-координатор данного магазина работаю с 10-00 утра до 22-00 ночью тоже могу отвечать. Есть ли у тебя опыт или понимание что да как в данной сфере нужно делать, уведомлена ли ты с чем будешь работать. Мы с тобой занимаемся этим дело с единственной целью –заработать денег." Далее следуют условия работы, переписка и фото исходящие абоненту «А кто тут Бородатый», начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Имеется переписка с абонентом «А кто тут бородатый» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., содержащая сообщения с фото с указанием координат и описанием, указанием районов г. Ярославля, веса, фото и видеофайлы с изображением свертком из изоленты белого цвета, которые взвешиваются на электронных весах. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. имеется входящее СМС время 10:56 «Ярославль Красноперекопский р-он опт 30 грКрБ белая изолента точно по метке, по сообщением следует ссылка. «По подъему фото», исходящее СМС 14:34 « Я сейчас уже к бмб подъехала забирать, если бы дали заскочила бы сразу» Входящее СМС 14:44 «Жду фото подъема», далее переписка заканчивается. Переписка содержит и иные сообщения, из которых следует о совместной деятельности Ершовой Д.Д. с неустановленным лицом по оборудованию тайников с наркотическими средствами. Осмотрен оптический диск- приложение к заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на котором имеются фотографии с изображением пакетиков предположительно с наркотическим веществом внутри, данные фотографии получены с телефона марки «Редми», изъятого в ходе личного досмотра Ершовой Д.Д. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (том 1 л.д. 177-191);

-протоколом проверки показаний обвиняемой Ершовой Д.Д. на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому Ершова Д.Д. указала на участок местности в лесном массиве, пройдя от д. 62 по ул. Софьи Перовской г. Ярославля, где она обнаружила «тайник» и подняла сверток с партией наркотического средства «соль», указала место своего задержания сотрудниками полиции (том 1 л.д. 199-205).

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует. что у Ершовой Д.Д. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств: мефедрона, альфа-ПВП (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа ПВП оксо-метаболит (том 1 л.д. 12).

Согласно заключению психиатрической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время Ершова Д.Д. обнаруживала и обнаруживает психическое расстройство ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ. Психическое расстройство выявленное у Ершовой Д.Д. не достигает выраженной степени и не лишало подэкспертную, как в период инкриминируемого ей деяния, так и не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ По своему психическому состоянию Ершова Д.Д. может участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве (том 1 л.д. 110-112).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ершовой Д.Д. в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд берет за основу обвинения признательные показания Ершовой Д.Д. на предварительном следствии, не доверять которым оснований не имеется. Показания Ершовой Д.Д. на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, письменными материалами дела, в том числе осмотрами переписки, содержащейся в телефоне подсудимой, результатами оперативно-розыскного мероприятия, заключениями экспертов. При этом нарушений требований УПК РФ при производстве допросов Ершовой Д.Д. на следствии допущено не было.

Показаниям свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 суд доверяет, берет в основу приговора. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимой судом не установлено. Показания данных лиц согласуются между собой, с рапортами о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра подсудимой, обыска, справками об исследовании и экспертизами веществ, протоколом проверки показаний на месте, осмотров предметов и документов, в том числе изъятого у подсудимой сотового телефона с сохранившейся перепиской, касающейся деятельности по распространению наркотиков.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были представлены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являются допустимыми доказательствами и суд также основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Заключения специалистов и экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Таким образом, система представленных сторонами соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, признанных судом достоверными, является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что Ершова Д.Д., действуя корыстно, заранее договорившись с неустановленным следствием лицом о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, распределив и установив роли каждого, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств широкому кругу наркопотребителей. Каждый из соучастников выполнял объективную сторону сбыта. Ершова Д.Д., действуя с прямым умыслом, совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, а именно незаконно приобрела и хранила при себе наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта.

Ершова Д.Д. осознавала, что преступление совершает группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, что помимо ее показаний на предварительном следствии подтверждает ее переписка с неустановленным лицом в мессенджере «Телеграмм», содержащаяся в изъятом у нее телефоне. О корыстном умысле при совершении преступления также следует из показаний подсудимой на предварительном следствии, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, и из указанной выше переписки с соучастником.

Действия Ершовой Д.Д. и соучастника по сбыту наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в результате задержания Ершовой Д.Д. было изъято из незаконного оборота правоохранительными органами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, массой 29,730 грамма относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что Ершова Д.Д. с использованием сети «Интернет» подыскала себе соучастника преступления и приобрела наркотическое средство, связь с соучастником поддерживала через сеть «Интернет», что подтверждается ее показаниями на предварительном следствии, протоколом осмотра ее переписки с неустановленным лицом в мессенджере «Телеграмм», содержащейся в изъятом у нее телефоне.

Действия Ершовой Д.Д. квалифицированы правильно по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой Ершовой Д.Д. совершено покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. С учетом характера и общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей, в отношении двоих из которых она ограничена в родительских правах, состояние здоровья подсудимой и ее матери.

Ершова Д.Д. ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, ей предоставлялась отсрочка исполнения приговора до достижения ее малолетнего ребенка четырнадцатилетнего возраста. В соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ данная судимость рецидива преступлений не образует.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется.

При назначении наказания Ершовой Д.Д. суд также учитывает ее возраст, то, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, была трудоустроена.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой за содеянное будет являться лишение свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. При определении срока наказания Ершовой Д.Д. суд исходит из пределов, установленных ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ. Законных снований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд подсудимой считает возможным не назначать.

Поскольку при применении правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, максимально возможное наказание совпадает с минимальной санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а суд учитывает при назначении наказания и иные смягчающие наказание обстоятельства, Ершовой Д.Д. должно быть назначено наказание на срок ниже низшего предела санкции, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В связи с тем, что Ершовой Д.Д. преступление совершено в период отсрочки наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., на основании ч.5 ст. 82 УК РФ окончательное наказание Ершовой Д.Д. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Ершова Д.Д. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В срок отбывания наказания Ершовой Д.Д. подлежит зачету время содержания ее под стражей с момент фактического задержания - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Ершову Дарью Денисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и окончательно назначить Ершовой Д.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Ершовой Д.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Ершовой Д.Д. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

    Меру пресечения - содержание под стражей Ершовой Д.Д. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Е.В.Дружкова