Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2022 ~ М-566/2022 от 11.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 02 июня 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области в составе судьи Морозовой Н.Ю., при секретаре Зубовой Ю.М., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2022-001292-41 (производство № 2-892/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Воробьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшим в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с иском к Забродиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 10.03.2020 в размере 4 131 034,88 руб. в порядке наследования после смерти Майоровой Л.А., умершей ... года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений, полученных от нотариуса г.о. Тольятти Финагеевой Е.В., наследником, принявшим наследство после смерти Майоровой Л.А., умершей ... года, является сын Воробьев А.С.. Ответчик Забродина М.С. подала нотариусу заявление об отказе от наследства.

Определением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 11.04.2022 года ненадлежащий ответчик Забродина М.С., заменена надлежащим ответчиком Воробьевым А.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воробьев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным адресной службы ГУВД Самарской области, ответчик Воробьев А.С. с ... года зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 63RS0030-01-2022-001292-41 (производство № 2-892/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Воробьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья п/п Н.Ю. Морозова