Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2013 ~ М-497/2013 от 14.06.2013

               Дело № 2-482/2013                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года                                                                          г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АСВ к ВОН о взыскании задолженности по арендной плате,

         УСТАНОВИЛ:

АСВ обратился в суд с иском к ВОН о взыскании задолженности по арендной плате в размере ***** рублей и расходов по оплате госпошлины в размере *****.

Требования мотивируются тем, что ДД.ММ. между сторонами был заключен договор №000 аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: Костромская обл., г. Шарья, _________, кабинет №000, общей площадью ***** кв. м.

В соответствии с п.п. 3.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю за пользование указанным помещением в течении установленного в настоящем договоре срока арендную плату, исходя из расчета ***** рублей за один квадратный метр полезной площади в месяц. Итого арендная плата в целом за предоставляемое по настоящему договору помещение составит ***** рублей, без налога НДС, за один месяц.

В соответствии с п.п. 3.3 договора оплата производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с первого месяца аренды помещения.

В соответствии с п.п. 5.1 срок аренды устанавливается с ДД.ММ. до ДД.ММ..

Однако за весь период действия договора ответчиком было уплачено всего ***** рублей. Таким образом, неуплаченная арендная плата исходя из расчета: ***** рублей (месячная оплата) * на ***** месяцев (с ***** 2012 года по ***** 2012 года) - ***** рублей (ранее оплаченных) составила ***** рублей.

ДД.ММ. истец обратился к ответчику с претензией о выплате недоплаченной арендной платы, однако ответчик письменное почтовое уведомление не получила.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении ответчик ВОН просит рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат ПАВ заявленные исковые требования поддержал.

В письменном заявлении ответчик ВОН указала, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере ***** рублей и госпошлины в размере *****. признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ей известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере *****.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования АСВ удовлетворить.

Взыскать с ВОН в пользу АСВ задолженность по арендной плате в размере ***** рублей и судебные расходы в размере *****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца через Шарьинский районный суд.

Председательствующий:                                              Д.Н. Шушков