Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2021 (2-1990/2020;) ~ М-1863/2020 от 16.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2021 г.

Дело № 2-63/2021

УИД 33RS0006-01-2020-002886-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кутузовой Н.В.,

при секретаре                                 Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Калининой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Калининой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 923,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 749,23 руб.

    В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Калининой Г.Н. заключен договор кредитования №, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 379 200 руб. сроком до востребования. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем ежемесячных платежей. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 654 923,46 руб., из которых 334 696,84 руб. – задолженность по основному долгу, 255 726,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 500,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что поскольку задолженность в добровольном порядке заемщиком не погашается, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, одновременно с подачей искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик КалининаГ.Н. в суде исковые требования признала, сумму задолженности не оспорила. Указала, что не могла платить за кредит ввиду тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГКРФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом на основании представленных истцом и ответчиком документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Калининой Г.Н. заключен договор кредитования №.

Кредитный договор заключен между сторонами путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении о заключении договора кредитования №, присоединения к Общим условиям потребительского кредита и комплексного банковского обслуживания физических лиц. Данное заявление подписано заемщиком и представителем кредитной организации.

Подписанное сторонами заявление о заключении договора кредитования содержит индивидуальные условия кредитования (вид кредита Выгодный жизнь) и график погашений кредита. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 379 200,00 руб.сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 27,5 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей 19/20/21 числа каждого месяца в размере 11706,00 руб. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего процентного периода (то есть в дату погашения кредита по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

При сумме кредита от 200 000 до 500 000 руб. предусмотрен штраф за нарушение срока очередного погашения кредитной задолженности в рамках договора кредитования: 1000 руб. - за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1500 руб. - за факт образования просроченной задолженности, 2000 руб. – за факт образования просроченной задолженности три и более раз.

Подписав заявление на заключение договора кредитования №, Калинина Г.Н. согласилась со всеми Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Для обслуживания кредита Калининой Г.Н. открыт текущий банковский счет №.

Выпиской по счету № подтверждается факт выдачи кредита в размере 379 200,00 руб. В Выписке по счету отражаются все операции по кредиту №.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 654 923,46 руб., из которых 334 696,84 руб. – задолженность по основному долгу, 255 726,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 500,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности произведен Банком автоматически с использованием специальной программы. Судом данный расчет проверен и признается правильным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.

    Поскольку имеющаяся у Калининой Г.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остается непогашенной, она подлежит взысканию в судебном порядке в размере заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 9 749,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Калининой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калининой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 923 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 46 копеек, из которых 334 696 (триста тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 255 726 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать шест) рублей 62 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с Калининой Галины Николаевны в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 749 (девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                          Н.В. Кутузова