Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6125/2023 ~ М-2079/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-6125/2023

УИД 24RS0041-01-2023-002443-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска Воротынской О.О.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажко Татьяны Алексеевны к Никитину Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Блажко Т.А. обратилась в суд с требованиями к Никитину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХБ, Х, снятии его с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХБ, Х

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Никитин А.И.

Указывает, что ответчик членом семьи истца не является, добровольно выехал их указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Блажко Т.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила представление интересов в суде Конохову А.В., который в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Никитин А.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежавшим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не направил

В судебное заседание не явился представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу с 23.07.2019г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ХБ, Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на Х, расположенную по адресу: ХБ, с 03.08.2019г., в жилом помещении зарегистрированы: истец – Блажко Т.А., Блажко А.И., также Никитин А.И., поставленный на регистрационный учет по заявлению собственника.

Как следует из искового заявления, Никитин А.И. выехал на другое постоянное место жительства, в спорном жилом помещении не проживает с августа 2021 года, бремя содержания данного жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире нет.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что поскольку в указанном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя содержания данного жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире нет, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика, не являющегося членом семьи собственника, права пользования спорным жилым помещением, а также проживание в нем и несение бремени по его содержанию.

Вместе с тем, оснований для возложения на Отдел по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» обязанности снять ответчика с регистрационного учета суд не усматривает, поскольку согласно подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении данного требования истца суд считает необходимым отказать, при этом указав в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия Никитина А.И. с регистрационного учета по адресу: ХБ, Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блажко Татьяны Алексеевны к Никитину Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Никитина Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХБ, Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Никитина Александра Ивановича с регистрационного учета по адресу ХБ, Х.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 25.09.2023г.