Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2023 ~ M-1293/2023 от 31.05.2023

УИД 22RS0069-01-2023-001949-51

Дело № 2-1813/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                                       г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой ФИО9 к Ли ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Воронцова А.С. обратилась в суд с иском к Ли И.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..., расположенной в /// в ///, снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру ..., расположенную в /// в ///. В данной квартире зарегистрирован ответчик Ли И.В., который более 8 лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначении, то есть для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не несёт. Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Воронцова А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ли И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Трети лица Воронцов А.В., Воронцов В.А., Воронцов И.А. о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением - подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истцу Воронцовой А.С. на праве долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ..., расположенную в /// в ///. Другими сособственниками являются Воронцов А.В. - <данные изъяты> доли, Воронцов В.А. - <данные изъяты> доли, Воронцов И.А. - <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ..., расположенную в /// в ///, что подтверждается соглашением об определении долей от 14 декабря 2022 года.

Согласно выписке из домовой книги на /// в /// края, с 15 июля 2014 года по настоящее время в данной квартире зарегистрирован Ли И.В., +++ года рождения.

По утверждению истца, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет, между истцом и ответчиком не заключалось какое-либо соглашение, предусматривающего сохранение за ответчиком право пользования спорного жилого помещения.

Согласно представленному в материалы дела акту о не проживании от 20 июня 2023 года, Ли И.В. не проживает в /// с июля 2014 года.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Обстоятельства, которые позволяли бы признать, что ответчик относится к лицу, чье право пользования спорным жилым помещением сохраняется в соответствии с законом, по делу не установлены. Договор между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствует. Иных доказательств, на основании которых суд мог прийти к выводу о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо период времени, суду также не представлено.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, на момент разрешения спора в суде ответчик зарегистрирован в жилом помещении в отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами относительно пользования спорным жильем, у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения, в связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлен порядок снятия с регистрационного учета по месту жительства граждан РФ. Подп.«е» п.31 названных Правил предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, требования истца к ответчику о снятии его с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные.

В ходе судебного разбирательства истцом не заявлялись требования о возмещении ответчиком понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Воронцовой ФИО9 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Признать Ли ФИО10 (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ///.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2023 года.

Судья         Ю.Н.Энтус