Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2022 ~ М-43/2022 от 16.02.2022

дело № 2-110/2022

21RS0007-01-2022-000065-74

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Козловка ЧР    08 июня 2022 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Яковлевой И.М., с участием

представителя истца Глубышевой Н.В. - Корнилова А.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глубышевой Н.В. к Морозову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Глубышева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Иск обосновывает тем, что истица на основании договора дарения от 24.06.2021 года является собственником жилого дома, площадью <число> кв.м., кадастровый номер: <число> и земельного участка, площадью <число> кв.м., кадастровый номер: <число>, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 30.06.2021 года была произведена государственная регистрация права <число>. Ранее вышеуказанное имущество принадлежало Морозову Ю.М., <дата> года рождения, супругу истицы, который скоропостижно 31.01.2022 года скончался, о чем <число> Отдел ЗАГС администрации Козловского района Чувашской Республики составлена запись акта о смерти <число> и 04.02.2022 года выдано свидетельство о смерти II-РЛ <число>. Ответчик Морозов М.И., являлся членом семьи умершего Морозова Ю.М. - отцом, длительное время в данном жилом доме не проживает, уже более семи лет находиться в отделении стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов д. Еметкино, вещей в жилом доме не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Ответчик Морозов М.И. не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанный жилой дом, членом семьи истицы Глубышевой Н.В. не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. В результате чего, формальная регистрация ответчика Морозова М.И. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истицы Глубышевой Н.В., как собственника.

Ссылаясь на нормы законодательства, просит суд признать ответчика Морозова М.И., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В судебное заседание истец Глубышева Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, обеспечила явку своего представителя Корнилова А.А., который заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Просит признать ответчика Морозова М.И., являющегося родным отцом мужа истицы - Глубышевой Н.В., который умер 31.01.2022 года, утратившим право пользования спорным жилым помещением. Так же пояснил, что ответчик Морозов М.И. уже длительное время находится в отделении стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов БУ ЧР «Козловский комплексный центр социального обслуживания населения» Минтруда ЧР, фактически по данному адресу не проживает, его регистрация в спорном жилом доме, носит формальный характер, должна быть отменена.

Ответчик Морозов М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин неявки в суд не представил.

Представители третьих лиц: БУ ЧР «Козловский комплексный центр социального обслуживания населения» Минтруда ЧР, администрации Карамышевского сельского поселения Козловского района ЧР в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Суд с учетом мнения представителя истца, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Корнилова А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено из материалов дела, что спорным является жилое помещение – жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - который, как следует из выписки из ЕГРП от 08 июня 2022 года, находится в собственности Ц.. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается.

В представленной суду выписке из домовой книги спорного жилого помещения, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, указано, что в жилом помещении с 12.12.1977 г. зарегистрирован ответчик Морозов М.И. Аналогичные сведения по запросу суда, представлены миграционным пунктом ОМВД России по Козловскому району.

По правилам ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Следовательно, по смыслу закона, только собственник вправе обратиться в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В данном случае, вопрос о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, ставится прежним собственником - истцом Глубышевой Н.В., которая собственником жилого помещения, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в настоящее время не является.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку на момент его рассмотрения истец Глубышева Н.В. не является собственником спорного жилого дома, в связи, с чем она не вправе ставить вопрос о признании ответчика Морозова М.И., утратившим право пользования данным жилым помещением, равно как и ставить вопрос о снятии его с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Глубышевой Н.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Глубышевой Н.В. к Морозову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 16 июня 2022 года.