Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2023 ~ М-38/2023 от 18.01.2023

Дело №2-134/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                                                             г. Карасук

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                           Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора                            Гук К.В.,

истца                                                Морозова В.Г.,

при секретаре                                                                               Лиждвой М.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Виктора Геннадиевича к Морозову Владимиру Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Виктор Г. обратился в суд с иском к Морозову Владимиру Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование требований указав, что ему на основании договора дарения от 03.12.2015 года на праве собственности принадлежит жилая квартира № в доме № по <адрес> и земельный участок по тому же адресу. Истец не принимал на себя обязательств обеспечить ответчика правом проживания в данном жилом помещении. Ответчик не имеет права пожизненного пользования жилым помещением или каких-либо иных имущественных прав на жилое помещение. Ранее ответчик проживал в другом месте, но сын его выгнал, и он приехал жить к отцу в спорную квартиру. Ранее с ответчиком истец не общался, в настоящее время он требует, чтобы истец забрал отца к себе, а ответчик будет жить в квартире. Отец из-за этого сильно переживает. Ответчик работать не желает. Никаких соглашений с ответчиком о его проживании не было и не будет. Он для истца является чужим человеком, членом семьи не является. Истец вынужден нести расходы по оплате жилья за ответчика.

    На основании ст.ст.209,304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.31,35 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    Истец Морозов В.Г. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что он живет и работает в <адрес>. С октября 2022 года ответчик стал проживать в квартире без его согласования. Брат сказал, что сын его выгнал. Он разрешил ответчику пожить, но потом в квартире появился беспорядок, полы и посуда не моются, брат отцу не помогает, только лежит и ничего не делает, получает пенсию, но коммунальные услуги не оплачивает. Он с ответчиком не общается, родственные отношения они не поддерживают, к отцу до этого ответчик тоже не приезжал. Он сказал ответчику, чтобы тот ехал к сыну, а он оставит ему прописку, но ответчик отказался. Он также хотел, чтобы к отцу ходил социальный работник, но работник соц.службы сказал, что не будет убирать за двоими – его отцом и братом. Членом его семьи ответчик не является. В квартире ответчика прописал отец, когда еще был собственником. Он предлагал брату уйти, но ответчик сказал, что идти ему некуда.

    Ответчик Морозов В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительной причине своей неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Суд, выслушав истца и заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Морозова В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Положения ст.209 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им право владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, а также ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.                  В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Положения п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших при применении жилищного кодекса РФ» закрепляют, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1ст.35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

    В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

    Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от 03.12.2015 года ФИО 1 подарил своему сыну Морозову Виктору Геннадиевичу жилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями договора от 03.12.2015 года и свидетельств о государственной регистрации права от 16.12.2015 года.

Из копии домовой книги следует, что в спорной квартире зарегистрированы Морозов Владимир Г., ФИО 1 и Морозов Виктор Г.

    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 28.12.2022 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из указанной нормы Закона, следует, что регистрация, является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в спорной жилой квартире не порождает права на жилую площадь.

С учетом положений ст.31 Жилищного кодекса РФ Морозов Владимир Г. членом семьи Морозова Виктора Г. не является.

Исходя из смысла ст.209 Гражданского кодекса РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно того, что у ответчика Морозова В.Г. отсутствуют законные основания для нахождения в данном помещении и основания для сохранения регистрации по данному адресу, а также, принимая во внимание ст.304 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его права, в подтверждение исковых требований.

Ответчик Морозов В.Г. принимал участие в проведении подготовки дела к судебному разбирательству 01.02.2023 года, ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что следует из определения суда от 19.01.2023 года.

Ответчиком обстоятельства, указанные в иске, не оспорены, никаких доказательств, подтверждающих факт заключения с истцом соглашения относительно пользования или проживания в жилой квартире либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии у него права на жилое помещение, о правомерности сохранения регистрационного учета и права пользования жилым помещением, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Морозова В.Г. обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подтверждены чеком-ордером от 13.01.2023 года. Указанные расходы суд находит необходимыми, так как они понесены истцом в связи с ведением дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Морозова Виктора Геннадиевича удовлетворить.

    Признать Морозова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Морозова Владимира Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Морозова Владимира Геннадьевича из жилого помещения – квартиры № дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Морозова Владимира Геннадьевича в пользу Морозова Виктора Геннадиевича возврат государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                                                                       В.Г. Косолапова