Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1277/2023

УИД 59MS0005-01-2022-007986-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                                                         г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 июня 2023 года

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Суворовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

по встречному иску Суворовой Ирины Николаевны к ООО «АйДи Коллект» о признании договора незаключенным,

установил:

ООО «АйДи» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес с иском к Суворовой И.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от Дата, образовавшуюся за период с Дата по Дата в размере 17 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между ООО МКК «Дополучкино» и Суворовой И.Н. заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого ООО МКК «Дополучкино» предоставило ответчику денежные средства в размере 7 000 руб. сроком на 21 день, а заемщик обязался вернуть сумму микрозайма и проценты, не позднее даты, установленной договором. Договор заключен в электронном виде путем подачи заявления через сайт ООО МКК «Дополучкино». Общество выполнило свою обязанность по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет. Дата ООО МКК «Дополучкино» уступило права (требования) по договору займа № ..., заключенного с Суворовой И.Н., ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № .... По состоянию на Дата задолженность составляет 17 500 руб.

Суворова И.Н. обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми со встречным исковым заявлением к ООО «АйДи Коллект» о признании кредитного договора № ... от Дата, незаключенным, указав, что в адрес ООО МКК «Дополучкино» не обращалась, согласие на обработку персональных данных не давала, заявление о выдаче кредита не подписывала, денежные средства в размере 7 000 руб. не получала. Телефонный номер +..., адрес электронной почты, указанные в договоре, ей не принадлежат. Также в договоре имеются ошибки в паспортных данных и адресе регистрации.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Суворовой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Суворовой И.Н. к ООО «Айди Коллект» о признании договора займа незаключенным передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно встречного искового заявления не представил.

Ответчик Суворова И.Н. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, ранее в судебном заседании доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержала, просила в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» отказать, указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора займа, получение денежных средств.

Третьи лица ООО МКК «Дополучкино», ООО «Гелиос», ФИО4 в судебном заседании участие не принимали, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, отложить судебное заседание не просили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Суворовой И.Н., материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. ч. 1, 2 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что Дата через сайт .../ в ООО МКК «Дополучкино» поступило заявление Суворовой И.Н. на получение займа, на основании которого заемщик ознакомлен с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов и соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Между сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа, т.е. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № ... от Дата.

Индивидуальными условиям договора потребительского займа предусмотрено, что займодавец ООО МКК «Дополучкино» предоставляет заемщику Суворовой И.Н. денежные средства в размере 7 000 руб.; договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договора; срок пользования суммой займа составляет 21 день; срок возврата займа – Дата, на Дата значение процентной ставки составляет 365 % годовых; сумма начисленных процентов за 21 календарный день пользования суммой займа составляет 1 470,00 руб.; заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременно с платежом Дата (п. 1, 2, 4, 6, 7).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12).

Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что потребительский займ предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на номер карты 469395хххххх3026.

В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, заемщик подает заявку заимодавцу через сайт, указывая все данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцу этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнении обязательств по договору займа (п. 3.1, 3.4 Правил).

По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов, заимодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора потребительского займа с данным заявителем на сумму, запрошенную последним, отказ от заключения договора потребительского займа с данным заявителем на сумму, запрошенную последним или предложение заявителю заключить договор займа на меньшую сумму, отказ в заключение договора потребительского кредита с данным заявителем.

Согласно п. 5.1 Правил, договор займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 5.4 Правил).

В соответствии с Правилами, общество не предоставляет займы в форме наличных средств, предоставляя займы в форме безналичных переводов.

Договор потребительского займа№ ... от Дата. подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи. Факт подписания договора потребительского займа в электронном виде, что не противоречит положениям положения п. 2 ст. 160, ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как следует из выписки по счету, ООО «АйДи Коллект» обязательства по договору потребительского займа выполнил, денежные средства в размере 7 000 руб. перечислил по реквизитам, указанным в п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, взятых по договору потребительского займа в части своевременности возврата денежных средств, в результате чего за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 17 500 руб., из которых: 7 000 руб. - задолженность по основному долгу, 10 500 руб. - задолженность по процентам.

Дата между ООО МКК «Дополучкино» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ..., по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, имеющих просроченную задолженность перед ним, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров займа (микрозайма) обязательства должника по оплате суммы задолженности наступили.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № ... от Дата, к ООО АйДи Коллект» перешло права требования, в том числе, в права требования задолженности отношении должника Суворовой И.Н. по договору потребительского займа № ... от Дата. Факт исполнения финансовых обязательств цессионарием по договору возмездной уступки прав требования (цессии) подтверждается платежным поручением № от Дата.

Дата в адрес Суворовой И.Н. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, и.о мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Суворовой И.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № ... от Дата в размере 17 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 350 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

Дата Суворова И.Н. обратилась в Отдел полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по г. Перми с заявлением о совершении неустановленным лицом мошеннических действий с использованием ее паспортных данных.

Сведений о возврате денежных средств полностью или в части в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утвержденном Президиумом Верхового суда Российской Федерации, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, в связи с чем в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений и конкретных обстоятельств дела, существенным для правильного разрешения спора является выяснение обстоятельств о принадлежности ответчику номера телефона, на который истцом был направлен индивидуальный ключ (СМС-код), а также банковской карты, реквизиты которой указаны в заявлении при получении займа, на которую истцом перечислены денежные средства.

Из материалов дела следует, что основанием для заключения договора потребительского займа послужило заявление на получение потребительского займа, размещенное сайт .../, заявление содержит следующе идентификационные данные заемщика: Суворова Ирина Николаевна, 17.02.1974 года рождения, место рождения: д. Савино, паспорт 5718 826396 выдан 11.03.2019 ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 826-396, адрес регистрации и проживания: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 101-67, контактная информация: номер мобильного телефона +....

Дата в 02:44 на номер мобильного телефона +... направлен пароль для входа на сайт; Дата в 02:51 с указанного номера телефона поступил код для подтверждения электронной подписи; Дата в 02:51 денежные средства переведены.

Согласно ответу ПАО «Ростелеком», номер телефона +... выделен ООО «Гелиос» с Дата по Дата, ИНН .... Дополнительно в материалы дела ПАО «Ростелеком» представлена детализация начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи, в соответствии с которой на указанный номер телефона Дата в 04:44, 04:51 поступали входящие СМС от абонента ...

Денежные средства в размере 7 000 руб. перечислены на номер банковской карты ..., выданной клиенту АО «Тинькофф Банк», что следует из справки банка от Дата.

По сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № по Адрес от Дата, у Суворовой И.Н. имеются текущий счет, открытый в АО «Тинькофф Банк», расчетный счет, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ЭСП, не являющееся корпоративным в АО «Почта Банк» и три счета по вкладам, открытые в ПАО Сбербанк.

В соответствии с ответами АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк по счетам клиента Суворовой И.Н. в ПАО Сбербанк имеются карты ..., к одному счету карта не прикреплена, счет в АО «Почта Банк» принадлежит банковской карте ...

При этом, согласно ответу КИВИ Банк (АО) карта № выпущена к учетной записи QIWI Кошелек №, на которую Дата произведен перевод в размере 7 000 руб. В настоящее время учетная запись QIWI Кошелек № удалена, ранее была полностью идентифицирована на имя ФИО4

В ходе судебного заседания установлено, что в Отделе по Адрес и Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес имеется актовая запись о рождении ФИО4, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, п. 4-е отделение Государственной селекционной станции, Адрес.

Кроме того, в заявлении на получение потребительского займа и в самом договоре указан адрес проживания ответчика: Адрес, ..., а также указаны паспортные данные, отличающиеся от паспортных данных Суворовой И.Н.

Вместе с тем, согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Суворова И.Н. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес, ...

В подтверждении доводов искового заявления о заключении договора потребительского займа, предоставление денежных средств заемщику Суворовой И.Н. и соответственно возникновения заемных отношения, ООО «АйДи Коллект» представлен договор потребительского займа, содержащий электронную подпись заемщика, а также выписку по переводе денежных средств на номер банковской карты, указанной в п. 18 индивидуальных условий потребительского займа.

Принимая во внимание, что в момент подписания договора потребительского займа Дата номер сотового телефона +..., с которого отправлен код подтверждения для заключения договора, а также номер банковской карты ..., указанный в договоре потребительского займа, Суворовой И.Н. не принадлежали, то стороной истца не доказан ни факт заключения договора займа с Суворовой И.Н., ни факт получения Суворовой И.Н. денежных средств в рамках договора займа, соответственно отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, между ООО «АйДи Коллект» и Суворовой И.Н. не возникли.

Таким образом, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к условиям заключенного договора потребительского займа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» в полном объеме и наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований Суворовой И.Н., поскольку судом установлено, что    Суворова И.Н. в адрес ООО МКК «Дополучкино» не обращалась, согласие на обработку персональных данных не давала, заявление о выдаче кредита не подписывала, денежные средства в размере 7 000 руб. не получала. В отсутствии доказательств существования заемных правоотношений договор потребительского займа № ... от Дата нельзя считать заключенным.

Учитывая, что требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются производными требованиями, а в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, оснований для взыскания в пользу ООО «АйДи Коллект» расходов по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Суворовой ... о взыскании задолженности по договору займа № ... от Дата, расходов на оплату государственной пошлины – отказать.

Встречные исковые требования Суворовой Ирины Николаевны удовлетворить.

Признать договор потребительского займа № ... от Дата незаключенным.

            Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  А.В. Костылева

...