Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2031/2022 ~ М-1199/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-2031/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-002460-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                                                                             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Сайгиной О.А.,

с участием представителя истца - Коваль А.Ю. - Романова А.А., ответчика - Михайловой Д.В., ее представителя Вахрушева М.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваль А.Ю. к Михайловой Д.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806560 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ответчик заемные денежные средства не возвратила.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, ее представитель просили суд утвердить заключенное между сторонами дела мировое соглашение, суду пояснили, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, что стороны в стадии банкротства не находятся.

Истец - Коваль А.Ю., представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца, предоставил суду расписку, в которой истец просит суд утвердить мировое соглашение без его участия.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В силу положений норм ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон по делу, суд пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, соответственно ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, в силу положений норм ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон по гражданскому делу № об утверждении заключенного мирового соглашения, - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № по исковому заявлению Коваль А.Ю. к Михайловой Д.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806560 руб., на следующих условиях:

В производстве Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Войтовича В.В. находится гражданское дело за № по иску Коваль А.Ю. к Михайловой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 560,00 руб. из которых 142 000 руб.- сумма основного долга, 664560 руб. пени по договору займа.

Истец – Коваль А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №. Зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>

Ответчик – Михайлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, ИНН №, СНИЛС № зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Коваль А.Ю. вышеуказанного искового заявления к Михайловой Д.В..

2. По настоящему мировому соглашению стороны решили:

2.1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2.2. Ответчик в момент подписания настоящего мирового соглашения передает Истцу денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, выданной Истцом Ответчику.

2.3. Истец после подписания настоящего мирового соглашения признает задолженность Ответчика по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. оплаченной в полном объеме. Кроме этого, Истец отказывается от взыскания с Ответчика по вышеуказанному договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. любых штрафных санкций в т.ч. процентов, пени, неустоек предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

2.4. Судебные расходы сторон, их расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и / или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2.5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. между Сторонами считаются разрешенными, а задолженность оплаченной в полном объеме.

2.6 Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №.

2.7. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без принуждения, условия на основании которых заключается настоящее мировое соглашение сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                 В.В. Войтович