Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2023 (12-1063/2022;) от 23.12.2022

копия

дело № 12-189/2023

24RS0041-01-2022-008558-72

ОПРЕДЕЛЕИЕ

06 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гилева С.П. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Трошина Д.В. № 18810524221110212897 от 10.11.2022 года по делу о привлечении Гилева Сергея Петровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221110212897 от 10.11.2022 года Гилев С.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Гилев С.П.. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 126

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гилева С.П. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, юрисдикция которого распространяется на территорию Кировского района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Гилева С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Гилева Сергея Петровича не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Гилева С.П. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Трошина Д.В. № 18810524221110212897 от 10.11.2022 года по делу о привлечении Гилева Сергея Петровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья          А.В. Черных