Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-986/2022 ~ М-824/2022 от 17.06.2022

УИД 68RS0013-01-2022-001849-19

Дело № 2- 986/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                                25 июля 2022 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Мичуринска - Лисуненко В.В.

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Ю.В. к Добрыниой Т.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из жилого дома,

у с т а н о в и л:

Добрынин Ю.В. обратился в Мичуринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Добрыниной Т. А.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ........... В указанном жилом доме на постоянной основе проживает истец, а так же проживает его бывшая супруга- Добрынина Т.А., брак с которой был прекращен ......., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Данный жилой дом принадлежит Добрынину Ю.В. на основании договора мены. Ответчик Добрынина Т.А. к данному жилому дому не имеет никакого отношения, что подтверждается брачным договором.

Ответчик Добрынина Т.А. имеет постоянное место регистрации и жилье в собственности, расположенное по адресу: ........../а ...........

Ответчик Добрынина Т.А. добровольно выселятся из жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности, не желает, устраивает скандалы и мешает комфортному проживанию истца.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, общего хозяйства с истцом не ведет, ссылаясь на положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец Добрынин Ю.В. просил прекратить ответчику Добрыниной Т.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......... выселить из указанного жилого дома.

В предварительном судебном заседании ......., исходя из установленных по делу обстоятельств, протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен несовершеннолетний сын истца и ответчика Д., ....... года рождения, а также орган опеки и попечительства в лице управления народного образования администрации ...........

В судебном заседании истцом Добрыниным Ю.В., его представителем Дерябиным Ю.Н., допущенным к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ответчиком Добрыниной Т.А. заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения ответчик Добрынина Т.А. приняла на себя обязательство выселиться из спорного жилого помещения в срок до ......., а истец Добрынин Ю.В. отказывается от заявленных исковых требований.

Добрынин А.Ю., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель управления народного образования администрации .......... Тавил-Олглы О.В. (по доверенности) не возражала против прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Старший помощник прокурора г. Мичуринска -Лисуненко В.В. не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами по данному делу.

Мировое соглашение от ....... в письменном виде приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1, ч.5, ч.6 ст. 153.10 названного кодекса, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное ....... сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, направлено на добровольное урегулирование сторонами спора.

Положения чч. 2 и 3 ст. 173, ст. 220 и ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам в судебном заседании.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ....... ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ....... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- .......... ░ .........., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .......... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ......... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░