Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2019 ~ М-1291/2019 от 27.06.2019

№ 2-1546/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                                город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Тарасовой Надежды Геннадьевны к Тарасову Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

при участии представителя истца Алексеева С.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5, нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Н.Г. обратилась в суд с иском к Тарасову Н.М. о взыскании в регрессном порядке денежных средств в размере 228844,48 руб., мотивируя тем, что она и Тарасов Н.М. являются собственниками комнаты по ? доле каждый по адресу: <адрес>. Комната приобретена с использованием средств по ипотечному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак с Тарасовым Н.М. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Тарасова Н.Г. полностью исполняла кредитные обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею было внесено 457688,97 руб. Со ссылкой на ст.ст.34,38,39 СК РФ просит удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Алексеев С.Г. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Истец Тарасова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Ответчик Тарасов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В силу ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с <данные изъяты> ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и созаемщиками Тарасовым Николаем Михайловичем, Тарасовой Надеждой Геннадьевной заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ипотечный кредит в сумме 400000 руб. на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Созаемщики обязались на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Н.Г. и Тарасов Н.М. приобрели в общую долевую собственность комнату по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, право собственности которую зарегистрировано за созаемщиками ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.

Согласно справке Чувашского филиала ПАО «Сбербанк России» за период с 06.09.2011 по 26.07.2019 истцом единолично выплачено банку в счет погашения долга и процентов 457688,97 руб. В настоящее время кредитные обязательства перед банком сторонами исполнены. Платежные документы на указанную сумму находятся у истца и суду представлены.

Поскольку стороны заключили кредитный договор в период брака для приобретения жилья в интересах семьи, они несут равные обязанности по его исполнению в силу солидарности обязательства и принципа равенства долей супругов.

На основании изложенного истец вправе требовать с ответчика половину внесенной в счёт погашения кредита суммы, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199,233-344 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тарасова Николая Михайловича в пользу Тарасовой Надежды Геннадьевны денежные средства в порядке регресса в размере 228844 руб. 48 коп., в счет возврата государственной пошлины 5488 руб. 45 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                       Д.Ю.Огородников

Мотивированное решение составлено 02.08.2019.