№2-3646/2023
61RS0005-01-2023-004405-47
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре Вурц Н.Ю.,
с участием представителя истца Луценко В.В., представитель третьего лица ЗАО "ГПЗ-ЭСТРЕЙЛ" – Боженко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дуюн Г. Н. к СНТ "Урожай", третьи лица: ЗАО "ГПЗ-ЭСТРЕЙЛ", ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о признании незаконными действия по не предоставлению запрашиваемой информации, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально истец обратилась в суд с иском к СНТ "Урожай" о признании незаконными действия по не предоставлению запрашиваемой информации, судебных расходов, по тем основаниям, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу <...> а. Земельный участок под домовладением расположен на территории СНТ "Урожай".
... г. истица обратилась в СНТ "Урожай" с заявлением о предоставлении ей документов: о приеме в члены СНТ, выписку из реестра членов СНТ; протокол общего собрания членов СНТ с принятием решения об уплате членских взносов за период в котором возникла задолженность, банковские реквизиты для уплаты задолженности по членским взносам, а также справки о наличии/отсутствии задолженности за электроэнергию. По истечении 30 дней истице не были предоставлены требуемые документы и информация.
Истица просила суд обязать СНТ "Урожай" предоставить ей копию решения общего собрания членов товарищества о е приеме в члены СНТ; выписку из реестра членов СНТ, протокол общего собрания членов СНТ с принятием решения об уплате членских взносов за период с 2019 по 2023 г., банковские реквизиты для уплаты членских взносов, справки о наличии/отсутствии задолженности за электроэнергию, Акт технологического присоединения, Акт опломбирования счетчика, взыскать сумму уплаченной госпошлины.
В последующем истица требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что согласно предоставленной ответчиком информации, истец не является членом СНТ "Урожай", а потому не вправе требовать предоставления копии решения общего собрания членов товарищества о ее приеме в члены СНТ и выписки из реестров членов СНТ.
Между тем, истица считает, что ответчиком нарушены ее права, испрашиваемые ею документы были ей предоставлены СНТ "Урожай" по истечению 30 дней, документы истице были предоставлены только ... г., а потому просила взыскать уплаченную сумму госпошлины, почтовые расходы 261 руб., услуги представителя 25000 руб.
Представитель ответчика СНТ "Урожай" в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв, в котором просили в иске отказать, поскольку все документы были предоставлены истице.
Представитель третьего лица ЗАО "ГПЗ-ЭСТРЕЙЛ" в суде просил иск рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
в силу части 3 статьи 11 Федерального закона от ... г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товариществ и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Из положений части 7 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.
При этом согласно частям 2, 3, 7 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний правления товарищества или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона в случае, если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела усматривается, что Дуюн Г.Н. является собственником домовладения, расположенного по адресу <...> а. Земельный участок под домовладением расположен на территории СНТ "Урожай".
Из материалов дела следует, что Дуюн Г.Н. ... г. обратилась в СНТ "Урожай" с заявлением о предоставлении ей документов: о приеме в члены СНТ, выписку из реестра членов СНТ; протокол общего собрания членов СНТ с принятием решения об уплате членских взносов за период в котором возникла задолженность, банковские реквизиты для уплаты задолженности по членским взносам, а также справки о наличии/отсутствии задолженности за электроэнергию.
Исходя из части 5 статьи 11 Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.
Судом установлено, что справка о задолженности выдана истице только 6 августа, о чем имеется ее подпись в журнале, Акт технологического присоединения, Акт опломбирования счетчика представителем ответчика представлены в материалы дела, также представлен протокол общего собрания СНТ от 25.11.2018, 04.12.2020; финансово-экономическое обоснование размера взносов, протокол от 25.03.2021, протокол от 15.12.2022, размер членских взносов, банковские реквизиты. Таким образом, ответчиком по истечении 30 дней истице не были предоставлены требуемые документы и информация.
По мнению суда, не предоставление истице истребуемых документов в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в срок 30 дней, свидетельствует о нарушении прав истицы.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что запрашиваемые документы были предоставлены в сроки предусмотренные законом, поскольку 25 июля 2023 истица повторно обращалась с заявлением в СНТ о предоставлении испрашиваемых документов и только 6 августа 2023 она подала исковое заявление в суд.
Судом установлено, что только после поступления в суд искового заявления СНТ «Урожай» исполнило требования ч.5 ст.11 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017, которой предусмотрено, что члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать, указанные выписки, заверенные в порядке, установленном ст.21 указанного закона.
Ссылка представителя ответчика о том, что справку о наличии/отсутствии задолженности истец получила ... г., поскольку второе обращение подала ... г., тогда срок 30 дней не истек, а потому требования являются необоснованными.
Судом установлено, что истица первоначально обратилась в СНТ «Урожай» ... г. с заявлением о предоставлении пакета документов (л.д.26-27), а повторно обратилась ... г. (л.д.25), в суд подано исковое заявление ... г., и после получения определения суда ... г. СНТ «Урожай» выдало истице необходимые документы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину уплаченную истицей при подаче иска в размере 300 руб., почтовые расходы в сумме 261 руб., поскольку суду представлены чеки по оплате указанных расходов. Также в пользу истца подлежит ко взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя, которые суд находит необходимым снизить до 15000 руб., в виду категории рассматриваемого спора и участия представителя в судебных заседаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дуюн Г. Н. к СНТ "Урожай", третьи лица: ЗАО "ГПЗ-ЭСТРЕЙЛ", ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о признании незаконными действия по не предоставлению запрашиваемой информации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с СНТ «Урожай» (ИНН 6165057578) в пользу Дуюн Г. Н. ( паспорт ...) возврат уплаченной госпошлины 300 руб., почтовые расходы 261 руб., услуги представителя 15000 руб.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023г.