Дело № 2-1499/2023
39RS0010-01-2023-001316-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Коммунальник» к Администрации Гурьевского МО, Территориальному управлению Росимущества Калининградской области, третьи лица нотариус Иванова Анна Андреевна, Пьяных Вячеслав Романович, Ленкевич Раиса Петровна, о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО6, указал на то, что у наследников указанного лица, как собственника 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, перед МУП ЖКХ «Коммунальник» возникла задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 2 587,18 руб., по пене за период с 11 декабря 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере 28.18 руб. Указанную задолженность истец просил взыскать с наследников в свою пользу.
Определением суда от 07 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Гурьевского МО и ТУ Росимущества в Калининградской области.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Коммунальник» - Орлик Н.В. представил заявление об отказе от иска, подписанное директором МУП, из содержания которого следует, что истцу последствия отказа от иска ясны и понятны. Указанное заявление поддержала, дополнительно пояснила, что задолженность погашена Ленкевич Р.П. в полном объеме.
Третье лицо Ленкевич Р.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что о наличии наследства у умершей узнала только в ходе судебного заседания, состоявшегося 07 августа 2023 года. Указала, что задолженность ей погашена в полном объеме. Также пояснила, что в настоящее время желает признать за собой право на наследство в судебном порядке, поскольку иных родственников, а также наследников у ФИО6 нет.
Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Так согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.
Положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом приведенного нормативного регулирования в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 280 руб.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МУП ЖКХ «Коммунальник» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ «Коммунальник» к Администрации Гурьевского МО, Территориальному управлению Росимущества Калининградской области, третьи лица нотариус Иванова Анна Андреевна, Пьяных Вячеслав Романович, Ленкевич Раиса Петровна, о взыскании задолженности по коммунальным услугам – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить МУП ЖКХ «Коммунальник» (ИНН 3917000720) государственную пошлину в размере 280 (двести восемьдесят) руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья