Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2021 ~ М-1412/2021 от 27.04.2021

25RS0004-01-2021-002146-82

Дело № 2-2005/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при ведении секретаре                          Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменской Г. В. к ООО «ДОН» о взыскании задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Каменская Г.В. указала, что ООО «ДОН» с 16.05.2011 по 01.02.2017 являлось членом СРО «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой» (СРО «МОСО «ОборонСтрой»). В обязанности ООО «ДОН» как члена СРО входило соблюдать положения устава и иных документов ассоциации, а также выполнять решения органов управления ассоциации, принятые в рамках их компетенции, в том числе об уплате членских взносов. На момент членства ответчика в СРО «МОСО «ОборонСтрой» размер членских взносов составлял 120 000 рублей в год, которые подлежали уплате в срок до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря. Помимо членских взносов, члены ассоциации обязаны были вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является ассоциация, в размере, установленном на одного члена ассоциации Всероссийским съездом саморегулируемых ассоциаций. Целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года, сумма целевого взноса определяется на ежегодном съезде Национального объединения строителей. В соответствии с п. 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей ежегодный взнос устанавливается в размере 5000 рублей. В период членства с 21.01.2016 по 01.02.2017 у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских взносов и целевого взноса в сумме 150 000 рублей, из которых: 140 000 рублей членских взносов, 10 000 рублей - целевого взноса. 02.11.2020 она заключила с ООО «ЭВОРИ» (цедентом) договор уступки прав (требований) № Ц-02/11/01, в соответствии с которым к ней перешло право требования задолженности по уплате членских и целевых взносов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования, с требованием об уплате задолженности, однако оно ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ООО «ДОН» задолженность по уплате членских и целевого взносов в сумме 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 692 рубля 87 копеек за период с 21.01.2017 по 01.06.2021; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по взносам начиная с 14.04.2021 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате взносов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Каменская Г.В. в судебное заседание не явилась, от ее представителя Березовского А.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ООО «ДОН» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ч.1 ст. 16 ФЗ «О саморегулируемых организациях», общее собрание членов саморегулируемой организации является высшим органом управления саморегулируемой организации, полномочным рассматривать отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом некоммерческой организации вопросы деятельности саморегулируемой организации.

Перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания определен в ч. 3 ст. 16 указанного Закона.

В частности, согласно п.11 ч.3 ст. 16 ФЗ «О саморегулируемых организациях», к компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся следующие вопросы: принятие иных решений в соответствии с федеральными законами и уставом некоммерческой организации.

Исходя из содержания п. 4 ст. 55.10 ГрК РФ, к иным вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации, относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Согласно п.2 ст. 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ООО «ДОН» с 16.05.2011 по 01.02.2017 было зарегистрировано в качестве члена СРО «МОСО «ОборонСтрой».

С момента регистрации в качестве члена СРО, ООО «ДОН» в добровольном порядке приняло на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в СРО, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в том числе обязанность по уплате членских и целевого взносов.

В соответствии с п. 6.2 Устава СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Решением Общего собрания членов СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» от 30.12.2013 принято и утверждено Положение о взносах СРО НО «МОСО «ОборонСтрой».

Данные взносы являются обязательным денежным вкладом членов Партнерства, направленным на нужды Партнерства и реализацию его уставных целей (п. 3.1 Положения).

Размер членских взносов для членов Партнерства установлен в размере 120000 рублей в год (п. 3.2.3 Положения).

При ежеквартальном периоде, членские взносы должны быть уплачены членами Партнерства в следующие сроки: до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря (п. 3.4 Положения).

Помимо членских взносов, члены Ассоциации обязаны вносить целевой членский взнос для отчислений на нужды Национального объединения СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (Национальное объединение строителей) (п. 4.1 Положения).

Размер целевого взноса в Национальное объединение строителей определяется на ежегодном Съезде Национального объединения строителей и утверждается решением Правления Партнерства (п. 4.2 Положения).

Целевой взнос уплачивается членами Партнерства не позднее 1 (первого) марта текущего года (п. 4.3 Положения).

Ответчик нарушил обязательства по своевременному внесению взносов, в связи с чем был исключен из членов СРО «МОСО «ОборонСтрой» на основании п. 5 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ в соответствии с протоколом от 01.02.2017 № 8.

По расчету истца, за период членства с 21.01.2016 по 01.02.2017 у ответчика остались неисполненными обязательства по уплате взносов в сумме 150000 рублей, из которых: 140 000 рублей - членские взносы, 10 000 рублей - целевой взнос.

05.11.2018 между СРО «МОСО «ОборонСтрой» (цедентом) и ООО «ЭВОРИ» (цессионарием) заключен договор уступки права требования № Ц05-11/18, в соответствии с которым право требования задолженности по уплате членских и целевого взноса в сумме 150 000 рублей перешло к ООО «ЭВОРИ».

В дальнейшем право требования указанной задолженности перешло к истцу на основании заключенного между ней и ООО «ЭВОРИ» договора уступки права требования от 02.11.2020 № Ц-02/11/01.

Ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования, а также о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование ответчиком да настоящего времени не исполнено, что является основанием для взыскания с него указанной задолженности.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате взносов, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49692 рубля 87 копеек за период с 31.03.2016 по 13.04.2021.

Суд, проверив данный расчет, находит его обоснованным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, на основании ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5194 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Каменской Г. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДОН» в пользу Каменской Г. В. задолженность по членским и целевым взносам в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49692 рубля 87 копеек.

Взыскать с ООО «ДОН» в пользу Каменской Г. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по членским и целевым взносам, по ставке ЦБ РФ, начиная с 14.04.2021 до дня погашения задолженности по членским и целевым взносам.

Взыскать с ООО «ДОН» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5194 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2021.

Судья          Е.А. Махонина