Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2019 ~ М-740/2019 от 03.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием третьего лица Пузанева Н.М.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрачковой В.М. к Администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петрачкова В.М. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ее отца – Пузанева М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом за истицей. По тем основаниям, что в 1961 году ее отец Пузанев М.Ф. купил дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что для принятия наследства необходимо фактически вступить в наследств. После смерти отца истец фактически продолжает пользоваться и нести бремя содержания и сохранности жилого дома, кроме того в летний период истицей осуществляются посадки овощей и ягод.

Истец Петрачкова В.М. в судебное заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Чуприс А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющейся телефонограммы просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация Назаровского района Красноярского края, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно имеющегося заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Краснопокинского сельсовета в судебное заседании не явился, уведомлены надлежащим образом. Согласно имеющегося заявления просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третьи лица Разумов М.В., Пузанев А.М., Пузанев С.М., Пузанев В.М. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлялись судом.

Третье лицо Пузанев Н.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, в силу абзаца 2 п.2 ст. 218 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Пузанев М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Петрачкова В.М. приходилась родной дочерью умершему Пузаневу М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке, где после заключения брака ей была присвоена фамилия Петрачкова.

Из материалов дела следует, что 04 мая 1961 года Пузанев М.Ф. купил жилой дом в д. <адрес> надворными постройками за 300 рублей у ФИО6. Данный договор в установленном порядке зарегистрирован не был.

Данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 20.05.2019 и уведомлением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 15 мая 2019 г..Согласно справки выданной администрацией Красносопкинского сельсовета от 22.03.2019 года Пузанев М.Ф. на день смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, из представленных документов следует, что Пузанев М.Ф. после покупки дома, длительное время владел и пользовался домом как своим собственным, в связи с чем жилой дом по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти Пузанева М.Ф..

Из искового заявления следует, что после смерти отца истица фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку пользуется и несет бремя содержания данным жилым домом. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни жилой дом не завещал, то основание приобретения права собственности истицы на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса ФИО9 следует, что наследственное дело на имущество Пузанева М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца Пузанева М.Ф., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что факт принятия наследства другими наследниками не установлен, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, принадлежащий умершему, за истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░