Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7641/2023 ~ М-7048/2023 от 07.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 декабря 2023 года     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-7641/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к Стоверь С. М. о возмещении расходов страховой медицинской организации на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфастрахование-ОМС» обратилось в суд с иском к Стоверь С.М. о возмещении расходов страховой медицинской организации на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу Юсуповой Г.А. вследствие причинения вреда здоровью преступлением. В обоснование указано, что приговором Нижневартовского городского суда от 14 октября 2021 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, размер расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу Юсуповой Г.А. составил 81 536 рублей 31 копейку. Просит взыскать с ответчика расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 81 536 рублей 31 копейку.

Согласно справке из материалов уголовного дела № в отношении Стоверь С.М. и актовой записи о смерти № от <дата> ответчик Стоверь С. М., родившийся <дата>, умер <дата>.

Истец ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании установлено, что ООО «Альфастрахование-ОМС» обратилось в суд с исковым заявлением 07 ноября 2023 года, следовательно, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину не предусматривает. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Стоверь С.М. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Отсутствие стороны по делу влечет невозможность рассмотрения гражданско-правового спора по существу и производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу №2-7641/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к Стоверь С. М. о возмещении расходов страховой медицинской организации на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко