Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1611/2012 ~ М-693/2012 от 15.03.2012

Дело № 2-1611/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 22 мая 2012 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Галеевой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицына <данные изъяты> к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Красноярска о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Потылицын С.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району г. Красноярска о включении периода работы в трудовой стаж.

Слушание по данному гражданскому делу назначалось судом на 11-50 часов 02.05. 2012 года, на 14 часов 22.05.2012 года. Однако истец Потылицын С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

10.05.2012 года Потылицыным С.М. представлено в дело заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания по делу не просило.

В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Потылицына С.М. без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание заявителя и отсутствием у суда возможности разъяснить последнему правовые последствия принятия судом отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.222 ГПК РФ, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании (ч.4.ст.152 ГПК РФ).

В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу суд полагает необходимым исковое заявление Потылицына С.М. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потылицына <данные изъяты> к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Красноярска о включении периода работы в трудовой стаж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в районный суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Хвалько О.П.

2-1611/2012 ~ М-693/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Потылицын Сергей Михайлович
Ответчики
УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Хвалько Ольга Петровна
Дело на странице суда
geldor--krk.sudrf.ru
15.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
19.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2012Предварительное судебное заседание
22.05.2012Предварительное судебное заседание
24.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2013Дело оформлено
16.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее