Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2024 ~ М-702/2024 от 03.06.2024

УИД 57RS0024-01-2024-001344-94

Дело № 2-1064/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина С.В.,

при секретаре Самойловой Е.И.,

с участием представителя ответчика КУ ОО «Орловский лицей-интернат»
по доверенности Достоваловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Казенному учреждению Орловской области «Орловский лицей-интернат» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) обратилось в суд
с исковым заявлением к Казенному учреждению Орловской области «Орловский лицей-интернат» (далее – КУ ОО «Орловский лицей-интернат») о понуждении
к совершению действий. В обоснование заявленных требований указав,
что Назарова О.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 3 октября 1997 года. 22 февраля 2023 года Назарова О.В. обратилась
с заявлением в рамках заблаговременной работы с гражданами, выходящими
на пенсию, предоставив необходимые документы, в ходе проверки которых установлено, что согласно адресной справке от 11 апреля 2024 года № № заработок Назаровой О.В. за февраль 1998 года составляет 134 рубля
32 копейки, однако в сведениях о заработке, учитываемом при назначении страховой пенсии за вышеуказанный период данные отсутствуют. 22 апреля 2024 года в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости корректировки индивидуального лицевого счета и устранения ошибок, однако корректирующая форма индивидуальных сведений Назаровой О.В. о заработке за февраль 1998 года, ответчиком не представлена.

В связи с чем, просит обязать КУ ОО «Орловский лицей-интернат» представить уточненные сведения персонифицированного учета о заработке
в отношении Назаровой О.В. за февраль 1998 года.

Представитель истца ОСФР по Орловской области по доверенности
Стребкова Г.Н., извещенная судом надлежащим образом о дате, времени
и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление, согласно которому истец ОСФР по Орловской области отказывается от исковых требований, предъявляемых
к КУ ОО «Орловский лицей-интернат» о понуждении к совершению действий,
в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), понятны.Представитель ответчика КУ ОО «Орловский лицей-интернат»
по доверенности Достовалова Т.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от предъявленного иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Назарова О.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени
и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела
в ее отсутствие не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска
и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ истца от иска,
если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны,
о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ОСФР
по Орловской области к КУ ОО «Орловский лицей-интернат» о понуждении
к совершению действий.

При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от предъявленного иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1064/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Орловской области к Казенному учреждению Орловской области «Орловский лицей-интернат» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.В. Щукин