Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-197/2022;) от 29.03.2022

Дело №1-197/22                                                 УИД 78RS0018-01-2022-001028-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                                11 октября 2022 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

    при секретаре Рислинг Д.Е.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., Ремезова А.И.,

подсудимого Некрасова С.С.,

защитника – адвоката Назарова Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от 08.04.2022,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

изучив в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Некрасова С.С., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого<данные изъяты>., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж», 163 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Некрасов С.С., помимо ему предъявленного обвинения по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж», то есть в незаконном лишении человека свободы, не связанного с его похищением, с применением предметов используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, а именно:

Некрасов С.С. не позднее 22 часов 00 минут 12.01.2022, находясь в неустановленном месте на территории Ломоносова в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, с целью вымогательства в отношении Потерпевший №1, в целях получения имущества в виде денег, разработал план совершения преступления, согласно которого он должен был под обманным предлогом попасть в квартиру, где совместно проживали Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего применить в отношении них насилие, а также угрожая убийством, лишить их свободы и потребовать у Потерпевший №1 денежные средства в размере 100 000 руб.. Во исполнение вышеуказанного преступного умысла в период времени с 22 часов 00 минут 12.01.2022 по 00 часов 43 минуты 13.01.2022 Некрасов С.С. путем обмана проник в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, запер за собой входную дверь, после чего, с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанеся не менее двух ударов кулаком одной из рук в голову и не менее одного удара кулаком в область туловища Потерпевший №1 и не менее одного удара ногой в область туловища Потерпевший №2, причинив своими преступными действиями потерпевшим физическую боль. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и дальнейшего вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, заставил Потерпевший №2 закрыться в ванной комнате, а Потерпевший №1 держал перед собой, не давая двигаться по своему усмотрению, тем самым незаконно лишив последних свободы. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, приискав предмет, используемый в качестве оружия – табурет, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно нанеся не менее 5 ударов кулаками и не менее 4 ударов ногами, а также не менее одного удара табуретом по туловищу Потерпевший №1, причинив ему своими преступными действиями физическую боль, а также угрожал убийством ему и Потерпевший №2, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств в размере 100 000 руб..

В ходе судебного разбирательства потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, каждым, заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Некрасова С.С. по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ в связи с примирением по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, к которому потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, каждый, материальных претензий не имеют.

Подсудимый Некрасов С.С. согласен с прекращением уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку вред он потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, каждому, загладил.

Защитник – адвокат Назаров Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ в отношении Некрасова С.С., в связи с примирением с потерпевшими, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель Ремезов А.И. возражал против прекращения уголовного преследования, поскольку действия, совершенные Некрасовым С.С., затрагивают общественные правовые отношения.

    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    Подсудимый Некрасов С.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, по которому заявлены ходатайства потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного преследования, к категории средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, у которых не имеется к подсудимому Некрасову С.С. претензий, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, каждый, ходатайствовали о прекращении уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ в отношении Некрасова С.С., в связи с примирением, сам же подсудимый Некрасов С.С. согласился на прекращение уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ по не реабилитирующим основаниям, понимая и осознавая смысл и последствия прекращения уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ, защитник – адвокат Назаров Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ в отношении Некрасова С.С. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с чем, судом не выявлено оснований, препятствующих прекращению уголовного преследования по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ в отношении Некрасова С.С., поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, каждого, и прекратить в отношении Некрасова С.С. уголовное преследование по ст. 127 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Доводы государственного обвинителя Ремезова А.И. не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 127 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                              ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░