Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2023 ~ М-81/2023 от 14.02.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    поселок Нижний Ингаш                                                                17 апреля 2023 года

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В., с участием истца Флор А.Ф., ответчика Собко П.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000096-25) по исковому заявлению Флор А. Ф. к Собко П. П.чу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    установил:

Флор. А.Ф. обратился в суд с иском к Собко П.П., в котором просит, с учетом уточнений от 17.03.2023, взыскать с Собко П.П. в его пользу долг в размере 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 6 370 рублей 36 копеек, судебные расходы: госпошлину в размере 2 600 рублей, услуги юриста в размере 4 700 рублей. Требования мотивированы тем, что 03.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику по расписке денежные средства в размере 90 000 рублей и ответчик обязался помимо основного долга выплачивать истцу ежемесячно за пользование денежными средствами по 2000 рублей независимо от суммы возврата долга. Обязательства по расписке ответчиком надлежащим образом не исполнены. Ответчик выплатил истцу 32 000 рублей, из них 12 000 рублей в апреле прошлого года и 20000 рублей в декабре. На 03.02.2023 сумма задолженности составила 80 000 рублей. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора. Ответчик должен был вернуть истцу, начиная с 03.04.2022 долг в сумме 78 000 рублей на 03.01.2023 и 2 000 рублей за пользование денежными средствами - январь 2023 г.. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 6 370 рублей 36 копеек за период с 03.04.2022 по 08.02.2023.

        В судебном заседании истец Флор А.Ф. просил производство по делу прекратить, представил заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований в полном объеме, Последствия отказа от иска истцу ясны и понятны.

    Ответчик Собко П.П. в судебном заседании согласен на прекращение производства по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.