Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2022 ~ М-251/2022 от 04.04.2022

62RS0023-01-2022-000612-52

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области 11 мая 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Кармен» к Юрлову А.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кармен» обратилось в суд с иском к Юрлову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли – продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки Lada GEL, 110 Lada Vesta, № черного цвета, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Кармен» и Юрловым А.В. был заключен договору № купли – продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки Lada GEL, 110 Lada Vesta, г.р.з. №, черного цвета. В соответствии с п.2.1, 2.3 договора, стоимость автомобиля составила <данные изъяты> которая оплачивается покупателем в день подписания договора в безналичном порядке, либо путем внесения изменений в операционную кассу покупателя. Во исполнение своих обязательств истец передал ответчику автомобиль, однако ответчик в нарушение условий договора произвел оплату по договору только в размере <данные изъяты> Таким образом, задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая ответчиком оставлена без внимания.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Установлено, что договором купли – продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «Кармен» и Юрловым А.В., определена договорная подсудность.

    Согласно п. 5.11.вышеуказанного договора, все возникающие между сторонами споры подлежат разрешению путем переговоров. В случае не урегулирования спора посредством переговоров, спор подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Рязани в случае, если покупатель является физическим лицом, или в Арбитражный суд Рязанской области, если покупатель является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление принято к производству Сасовского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Кармен» к Юрлову А.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автомобиля, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов