Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2023 ~ М-1195/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1315/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                         22 сентября 2023 года                    

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

с участием истца Даутова И.Ш., его представителя Абдрахманова Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова Ильяса Шарифулловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным и об обязывании включения периодов в стаж на соответствующих видах работ,

УСТАНОВИЛ:

Даутов И.Ш. обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании частично незаконным и в части отмены решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по стрости, возложении на ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан обязанности включить в льготный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика шпуров в <данные изъяты> (7 лет 5 мес. 16 дней).

Исковые требования Даутов И.Ш. мотивирует тем, что в указанный выше период он работал полный рабочий день в должности бурильщика шпуров, что подтверждается его трудовой книжкой, а также уточняющей справкой.

Истец Даутов И.Ш. и его представитель Абдрахманов Н.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражение.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск Даутова И.Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку N 2 от 26.08.1991 раздел ХХVII "Строительство реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений других объектов", правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: "бурильщики шпуров" (позиция 2290000а-11295).

Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1, действовавшим в спорные периоды работы истца после 01 января 1992 года и утратившим силу в связи с изданием Постановления Минтруда от 22 мая 1996 года N 29, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ Даутову И.Ш. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по стрости в связи с наличием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не включены, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 10 мес. 1 день) в качестве бурильщика горного цеха <данные изъяты>, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных позицией 2010100а-11295 раздела XXXIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г. № 10, а также в связи с тем, что бурильщики указанными списками не предусмотрены.

Истцом представлена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Даутов И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ принят в горный цех <данные изъяты> учеником бурильщика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен бурильщиком.

Анализ сведений, отраженных в трудовой книжке указывает, что Даутова И.Ш совмещений с другими профессиями не имел.

При этом, как установлено в суде, ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включило Даутову И.Ш. следующий период работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика шпуров горного цеха <данные изъяты> (3 года 3 месяца 18 дней).

Согласно представленной истцом архивной справке, выданной директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что Даутов Ильяс Шарифуллович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в течение полного рабочего дня в горном цехе, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика шпуров 3 и 4 разряда горного цеха (позиция 2010100а-11295), что предусмотрено разделом 1 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В справке также указано, что завод был остановлен на ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для выдачи справки явились следующие документы: личные карточки формы Т-2, лицевые счета, технологический регламент, ЕКТС, штатное расписание, должностная инструкция, приказы по личному составу.

Сам Даутов И.Ш. в суде пояснил, что в спорный период работал в течение полного рабочего дня в качестве бурильщика шпуров до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до остановки завода на ремонт, совмещений не имел, на что также указывает предоставленная справка, которую он по совету своего коллеге по заводу получил в ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд читает, что факт работы Даутова И.Ш. в тяжелых условиях труда в режиме полной занятости в качестве бурильщика шпуров подтверждается совокупностью доказательств, в том числе архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом представленных доказательств достоверно установлено, что в спорные периоды Даутов И.Ш. осуществлял работу с тяжелыми условиями труда, а неточное указание работодателем наименования профессии истца в трудовой книжке не может нарушать право Даутова И.Ш. на включение указанного периоды в стаж на соответствующих вида работ по Списку № 2.

ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан засчитало у Даутова И.Ш. только 3 года 3 мес. 18 дней стажа по Списку № 2, с чем нельзя согласиться.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о включении в специальный стаж спорного периода работы законны и обоснованны.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Даутова И.Ш. к ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения подлежат удовлетворению.

Ввиду вышеизложенного, решение ответчика об отказе во включении соответствующего периода работы в страховой стаж истца следует признать незаконным и подлежащим отмене, а иск Даутова И.Ш. – удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Даутова Ильяса Шарифулловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным и об обязывании включения периодов в стаж на соответствующих видах работ удовлетворить.

Признать решение ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости Даутову Ильясу Шарифулловичу частично незаконным и в части отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить Даутову Ильясу Шарифулловичу в стаж, дающий право на назначение пенсии следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика шпуров в <данные изъяты> (7 лет 5 месяцев 16 дней).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Даутова Ильяса Шарифулловича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                          Э.И. Биглов

Резолютивная часть объявлена 22.09.2023 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 26.09.2023 года.

Председательствующий                  Э.И. Биглов