Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2024 ~ М-747/2023 от 22.12.2023

№ (М-747/2023)

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев исковое заявление Привалова Александра Викторовича к Привалову Сергею Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

установил:

Привалов А.В. обратился в суд с иском к Привалову С.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя наследодателя Привалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, по тем основаниям, что истцом к исковому заявлению представлены светокопии документов, которые надлежащим образом не заверены.

Светокопия представленной истцом сберегательной книжки не читаема, в связи с чем, не представляется возможным определить ФИО лица, на имя которого она выдана, номер счета, а также другие, указанные в ней сведения.

К исковому заявлению не приложены сведения, подтверждающие его фактическое обращение к нотариусу Староюрьевского района Тамбовской области и невозможность оформить право собственности на принадлежащие наследодателю денежные средства, находящиеся на банковском счете, во внесудебном порядке.

Из искового заявления и приложенных к нему документов не представляется возможным сделать вывод о том, во владение и управление какого конкретно наследственного имущества вступил истец, какое имущество он сохранял от посягательств третьих лиц, расходы по содержанию какого наследственного имущества он произвел, какие конкретно долги наследодателя он оплатил.

Истцом в исковом заявлении не указана цена иска, в связи с чем, не представляется возможным проверить правильность уплаченной истцом государственной пошлины в размере 700 рублей в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В данных об истце указан Привалов И.А., при этом место жительства указанного лица и его статус в данном иске (истец, представитель) не указаны.

Истцу предоставлен срок для устранения указанных в определении суда недостатков в срок до 12 января 2024 г. включительно.

В установленный в определении суда срок указания судьи не выполнены, что является основанием для возврата искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Привалова Александра Викторовича к Привалову Сергею Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Митрофанова