Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1185/2021 ~ М-2986/2021 от 19.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003915-23    

№9-1185/2021    

М-2986/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «СК «Гранта» к Шарипову А.Ю.у о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с иском к Шарипову А.Ю.У. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 242917 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5629 руб.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 августа 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков.

В частности, истцу было предложено представить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителя истца на подписание искового заявления. Кроме этого, поскольку в иске было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, внимание ООО «СК «Гранта» было обращено на то обстоятельство, что направленные в суд документы представлены в виде ксерокопий, на которых проставлен штамп «копия верна», но указанные документы не содержат подписи лица, их заверяющего.

Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок по 10 сентября 2021 года.

К указанному времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 26 августа 2021 года, заявителем не устранены.Согласно ч. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «СК «Гранта» к Шарипову А.Ю.у о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15-ти со дня его вынесения.

Судья                 С.Н. Тигина