Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-32/2023 от 16.10.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 г. <адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на определение Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

отказать в удовлетворении заявления ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата судебного приказа и о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №г. по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

На указанное определение ПАО КБ «Еврокоммерц» подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить, вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Так, в результате проведенной инвентаризации представителю конкурсного управляющего стало известно, что исполнительный документ, выданный по делу №, отсутствует у взыскателя, задолженность не погашена, требования суда не исполнены. В связи с этим в УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике был направлен запрос посредством интернет-приемной официального сайта ФССП о наличии/отсутствии исполнительного производства в отношении должника. В результате ознакомления с поступившим ответом от УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике установлено, что исполнительный документ № на исполнении не находится.

В связи с ежедневным поступлением в адрес Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» большого количества входящей корреспонденции, судебные извещения и повестки обрабатываются и передаются со значительной задержкой, что затрудняет возможность своевременного отслеживания судебных заседаний по делам и, соответственно, обеспечения явки в процесс полномочных представителей либо направления в суд необходимых процессуальных документов.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО КБ «Еврокоммерц» о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, мировой судья исходил из того, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, также представителем заявителя суду не были представлены уважительные причины пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось мировому судье за выдачей дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока для предъявления его к исполнению почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 10.12. 2019 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженности по кредитным платежам.

Как на основания восстановления процессуального срока заявитель ссылается на то, что в результате проведенной инвентаризации представителю конкурсного управляющего стало известно, что исполнительный документ, выданный по делу №, отсутствует у взыскателя, задолженность не погашена, требования суда не исполнены; на ответ УФССП России по КБР на запрос заявителя получен ответ о том, что в УФССП России по КБР исполнительный документ № на исполнении не находится; на ежедневное поступление в адрес Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» большого количества входящей корреспонденции, однако не приведены сведения о времени проведения инвентаризации, не представлены документы о проведении инвентаризации.

Из ответа Эльбрусского отделения УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю. Указанный ответ получен заявителем ДД.ММ.ГГГГ, заявление» о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению направлено мировому судье почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. При этом заявитель не указывает причину пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ.

Кроме того, заявитель также не указывает причину невозможности отслеживания информации на официальном сайте ФССП России о принятом по данному исполнительному документу решении.

Таким образом, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении заявления ПАО КБ «Еврокоммерц» и оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется, поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, а также утери исполнительного документа заявителем не представлено, оснований для восстановления процессуального срока не имеется, а в связи с этим и в выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ПАО КБ «Еврокоммерц» - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Т. Гергоков