Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 ~ М-635/2022 от 04.04.2022

<данные изъяты>     № 2-739 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым                                        26.04.2022

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Тимербаевой М.М. при секретаре Исламгалиеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова ИС к Швецовой АС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит ему на праве собственности, ответчик является его сестрой, в квартире не проживает, регистрация ей была нужна в связи с продажей своей квартиры, но после регистрации ответчик выехала из квартиры в Н.Уренгой, затем в Тюмень, в настоящее время место жительства ответчика ему неизвестно, отношений не поддерживают. Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ, возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

Назначенный в качестве представителя ответчика в силу ст.50 ГПК РФ адвокат Коваленко А.А. в судебном заседании против иска возражал.

Третье лицо ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представило.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу – <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, согласно выписки ЕГРН, право собственности зарегистрировано 21.02.2017 на основании договора купли-продажи от 14.02.2017.

Согласно сведениям ЖЭУ и ОМВД, в квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик с 27.05.2020 по настоящее время.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, применительно к ст.31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи истца, который является собственником спорной квартиры, также ответчик не имеет права собственности на это жилое помещение.     В силу положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.7 того же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, суд находит, что ответчик действительно утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду выезда из жилого помещения и отказа собственника в предоставлении его для проживания ответчику, самостоятельного права пользования спорной квартирой ответчик не приобрел.

Поскольку регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, а в судебном заседании объективно установлено, что ответчик такое право в отношении спорного жилого помещения утратила, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, она подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим дополнительного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Швецову АС утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 04.05.2022

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 04.05.2022

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-739 /2022

(УИД 89RS0003-01-2022-000907-37) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.