Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12850/2023 ~ М-10463/2023 от 25.08.2023

УИД 50RS0031-01-2023-014490-20

Дело № 2-12850/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печенёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЭУ Трансинжстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с октября 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 93 851,21 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 015,54 руб.

В обоснование требований указал, что являлся управляющей организацией многоквартирного дома № № по адресу: АДРЕС зарегистрирована и проживает в квартире № № по указанному адресу. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца «СЭУ Трансинжстрой» – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, ходатайств не заявила, возражений по существу требований в суд не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 68, 69 и 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО «СЭУ ТРАНЖИНСТРОЙ» на основании договора № осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: АДРЕС (л.д. 14-17).

Ответчик ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении – квартире № №, расположенной по указанному выше адресу (л.д. 10-11). В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет № (л.д. 13).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 152 мировым судьей судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению истца в отношении ответчика, в связи с возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнена, доказательств обратного ответчиками суду представлено не было.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с октября 2019 г. по апрель 2023 г. образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет 93 851,21 рубль. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем соглашается с представленным истцом расчетом, полагает возможным положить его в основу решения.

При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит его, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то АО «СЭУ Трансинжстрой» вправе требовать с получателей услуг, в том числе и ответчика, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг, неверности представленного истцом расчета задолженности, контррасчета суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3 015,51 рублей с ответчиков в пользу истца, которые подтверждены допустимыми доказательствами.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СЭУ Трансинжстрой» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС) в пользу АО «СЭУ Трансинжстрой» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с октября 2019 г. по апрель 2023 г. (включительно) в размере 93 851,21 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 015,54 рублей, а всего 96 866,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья