Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2020 ~ М-983/2020 от 18.06.2020

Дело за <номер изъят>г.

УИД 05RS0<номер изъят>-21

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                                                           30 июля 2020 года

        Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО10 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаева ФИО11. к Казимову ФИО12 об обращении взыскания на имущество, а именно земельный участок, распложенного по адресу: <адрес изъят>, кадастрового <номер изъят>, площадью 185 кв.м., дата регистрации 16.06.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

      Начальник отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаев ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к Казимову ФИО8 об обращении взыскания на имущество, а именно земельный участок, распложенного по адресу: <адрес изъят>, кадастрового <номер изъят>, площадью 185 кв.м., дата регистрации 16.06.2011г.

         Свои исковые требования истец мотивировал тем, чтов связи с исполнением исполнительного документа №<номер изъят>-ИП,17425/18/05057-ИП,28032/17/05057-ИП,13366/17/05057-ИП, 8634/15/05057-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции <номер изъят> от 04.04.2019г., выданный органом МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 32426.83 руб., акт органа, осуществляющего контрольные функции <номер изъят> от 04.05.2018г., выданный органом: МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 28265.47 руб., акт органа, осуществляющего контрольные функции <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: МРИ ФНС России <номер изъят> поРД, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 30673.98 руб., акт органа, осуществляющего контрольные функции <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 23803.82 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФССП по РД, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 107501.38 руб., в отношении должника: Казимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, <адрес изъят>, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, адрес: <адрес изъят>, С-<адрес изъят>, Дагестан Респ., 368760, МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, адрес: <адрес изъят>, 368760, МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, адрес: <адрес изъят>, С-<адрес изъят>, 368760, УФССП России по РД на общую сумму: 115170.10 руб., установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По сведениям, полученных из Росреестра по <адрес изъят>, за должником числится: земельный участок, по адрес ориентира: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь: 185.00 кв. м., дата регистрации: 16.06.2011г.

Согласно ст.30 ч.1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Просит суд удовлетворить требования заявления.

Начальник отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаев ФИО14. и представитель МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их участия.

Ответчик Казимов ФИО15 будучи надлежащим образом, извещенный неоднократно о времени и месте слушания дела, по последнему известному месту его жительства судом, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования заместителя начальника отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаева ФИО17., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением начальника отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаева ФИО18 ДД.ММ.ГГГГг., объединены исполнительные производства от 12.04.2019г. <номер изъят>-ИП, от 11.05.2018г. <номер изъят>-ИП, от 09.11.2018г. <номер изъят>-ИП, от 06.06.2017г. <номер изъят>-ИП, от 30.06.2015г. <номер изъят>, возбужденные в отношении должника Казимова ФИО19. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему <номер изъят>-СД.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> за должником Казимовым ФИО16. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 185 кв.м., расположенный по адресу <адрес изъят>, с кадастровым номером 05:42:000015:357.

Согласно отметкам, произведенным в Выписке из ЕГРН на спорный земельный участок наложено обременение в виде ареста.

В соответствии со ст.69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исполнительное производство не окончено, доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что, по принятым судебным приставом -исполнителем мерам по отысканию имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнителем документе исполнительного производства не выявлено.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ.

Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится в том числе, обращение взыскания на имущество обязательствам собственника (статья 237 ГП РФ).

В соответствии со ст.278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.237, ст.278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Из ч.1 ст.446 ГПК РФ следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцом не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличия оснований для удовлетворения требований.

Основания, перечисленные в ст.446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок, в данном случае не имеется.

Земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

Также, отсутствие условий, при которых допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает необходимыми и исковые требования начальника отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаева ФИО20 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55,56,194-198 ГПК РФ, 131,219,278,237,235 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника отдела - заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по РД Шайдаева ФИО22., удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Казимову ФИО21 на праве собственности, площадью 185 кв.м., расположенный по адресу <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                    ФИО23Гасанов

            Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.

            Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

            Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.