Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-311/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-311/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001976-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2023 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Москалевой А.В. при секретаре Камкиной А.С. с участием:

прокурора Дектянникова А.П.,

потерпевших З.О. и З.В., их представителя Б.С.,

обвиняемой Ляховой Т.Н. и его защитника адвоката Савкиной Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении,

Ляховой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2023 года в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило уголовное дело в отношении Ляховой Т.Н.

Согласно обвинительному заключению Ляхова Т.Н. обвиняется в хищении денежных средств с банковского счета З.А. путем снятия денежных средств через банкоматы с использованием банковской карты.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с разъяснения Постановления пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат).

Из описания преступных деяний в обвинительном заключении и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого усматривается, что инкриминируемое Ляховой Т.Н. преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончено по адресу: Краснодарский край Анапский район п. Виноградный ул. Таманская, что не относится к территориальной подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Против рассмотрения уголовного дела Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области обвиняемая Ляхова Т.Н. возражала, настаивая на направлении уголовного дела в Анапский районный суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что инкриминируемое Ляховой Т.Н. деяние по версии органа следствия было завершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Анапского районного суда, данное уголовное дело следует направить по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Поскольку уголовное дело направляется в иной суд как не подсудное Синарскому районному суду, все ходатайства, вынесенные защитником на обсуждение в предварительном слушании, рассмотрению Синарским районным судом г. Каменска-Уральского не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ляховой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Постановление изготовлено в машинописном варианте.

Судья А.В. Москалева