Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2020 ~ М-551/2020 от 14.08.2020

86RS0<...>-12

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года                             г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройтранс» к Антипову В. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Стройтранс» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. 01.06.2019 в 03 час. 59 мин. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Лангепас, ул.Мира, д.11 сотрудниками правоохранительных органов был составлен протокол задержания транспортного средства (86 СП 004268) Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер <...>. Владельцем задержанного транспортного средства являлся ответчик Антипов В.А.

Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО «Стройтранс» (Истца) расположенную по адресу 98 км автодороги Нижневартовск- Сургут в рамках закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.06.2012 №84-оз «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств» (далее - Закон) и договора №01-18ту о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 02.03.2018 заключенному между ООО «Стройтранс» и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу.

11.10.2019 транспортное средство Nissan Elgrand государственный регистрационный знак: <...> было передано Нижневартовскому таможенному посту Тюменской области на основании протокола задержания товаров и документов.

Ссылаясь на положения Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.08.2012 № 296-п «Об утверждении положения о комиссии по проведению конкурсного отбора юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обеспечивающих перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре, порядка ведения и формы журнала учета пробега транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства, при перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, порядка ведения и формы журнала учета задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, формы акта приема-передачи задержанного транспортного средства, тарифов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» и приведя расчет в исковом заявлении, истец указывает, что задолженность ответчика за хранение транспортного средства за период с 12.06.2019 по 11.10.2019 составляет 160 677 руб.

Истец обратился с претензией к ответчику об оплате стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, однако претензия истца была оставлена без ответа.

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с Антипова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» ИНН 8620022665 денежную сумму в размере 160 677 рублей за перемещение и хранение задержанного транспортного средства Nissan Elgrand государственный регистрационный знак: <...> на специализированной стоянке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 414 руб.

    В судебное заседание истец ООО «Стройтранс» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На исковых требованиях настаивали.

    Ответчик Антипов В.А. исковые требования ООО «Стройтранс» не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что он не является владельцем транспортного средства, и поэтому с него не могут быть взысканы денежные средства за хранение данного автомобиля.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.886 Гражданского Кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Судом установлено следующее. 01.06.2019 в 03 час. 59 мин. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Лангепас, ул.Ленина, 4 был инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу ФИО6 было остановлено транспортное средство Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер <...> под управлением Антипова В. А., <дата> года рождения. Из свидетельства о регистрации транспортного средства было установлено, что его собственником является ФИО1.

    В этот же день составлен протокол задержания транспортного средства № 86 СП 004268 Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер <...>.

Как следует из отказного материала № 6443/1433 по факту использования поддельного документа, в рамках информационного взаимодействия Нижневартовского
таможенного поста и территориальных подразделений полиции от ОГИБДД
ОМВД России по г. Лангепасу 16.07.2019 получена информация о факте
задержания иностранного транспортного средства «Nissan Elgrand», 2003 года выпуска,
номер кузова <...>, регистрационный номер <...>, которое поставлено на регистрационный учет в органах ГИБДД Республики Армения 22.04.2017.

По данному факту Ханты-Мансийской таможней в Уральское таможенное
управление направлено обращение о подготовке международного запроса в
Комитет государственных доходов Республики Армения (далее - Комитет).
Также, для установления фактов регистрационных действий в отношении
транспортного средства с указанием данных о владельцах и их гражданстве
Ханты-Мансийской таможней направлен запрос в Гюмрийское учетно-
экзаменационное отделение службы «Дорожной Полиции» Республики Армения.

из Уральского таможенного управления поступило письмо
Комитета от 09.07.2019 № 5-4/36883-19, согласно которому Комитетом не
идентифицировано сведений, подтверждающих факт таможенного
декларирования в Республике Армения транспортного средства «Nissan Elgrand» с
идентификационным номером <...>.

в Ханты-Мансийскую таможню поступило письмо Дорожной
Полиции Республики Армения от 31.08.2019 № 17/7-117620-19, из содержания
которого следует, что регистрационный номер <...> зарегистрирован за иным
транспортным средством и принадлежит иному лицу, чем указанному в
свидетельстве, представленному сотрудникам полиции при остановке
транспортного средства, а именно, ФИО2, <дата> года рождения, проживающему в Республике Армения.

    11.10.2019 начальником оТОиТК № 1 Нижневартовского таможенного поста Тюменской таможни ФИО7 составлен протокол задержания товаров и документов на них, в соответствии с которым на основании п.5 ст.258 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза задержано транспортное средство Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер <...>, номер кузова <...>.

Согласно ответу от 04.09.2020 № 09-22/09844, поступившему из Уральского таможенного управления на судебный запрос, данное транспортное средство таможенное декларирование в Республики Армения не проходило. Декларирование данного транспортного средства на территории Российской Федерации также не осуществлялось, таможенные платежи за него не уплачивались, нахождение на территории Российской Федерации данного транспортного средства не легализовано.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Антипов В.А. при даче всех объяснений последовательно утверждал, что приобрел транспортное средство Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер <...> у неизвестного ему гражданина, который представился ФИО4 в феврале 2019 года в г.Красноярск за 420 000 руб. Этот гражданин передал ответчику свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля, сообщив, что автомобиль растоможен и на нем можно свободно передвигаться по территории России.

В соответствии со ст.5 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2012 № 84-оз «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате стоимости перемещения и хранения, возврате транспортных средств» оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством автономного округа в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется посредством наличных расчетов на специализированной стоянке с использованием кассового аппарата либо путем безналичных расчетов.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется за каждый полный час.

Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.08.2012 № 296-п «Об утверждении положения о комиссии по проведению конкурсного отбора юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обеспечивающих перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре, порядка ведения и формы журнала учета пробега транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства, при перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, порядка ведения и формы журнала учета задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, формы акта приема-передачи задержанного транспортного средства, тарифов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены тарифы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.    Базовый тариф на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта составляет 2793,0 руб., без НДС.     Базовый тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D (массой до 3,5 тонн) составляет 59,0 руб./час (без НДС).

Между ОМВД по г.Лангепасу и ООО «Стройтранс» 02.03.2018 заключен договор №01-18ту о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с п.1.1 которого орган внутренних дел в соответствии с Законом ХМАО-Югры от 25.06.2012 № 84-оз «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате стоимости перемещения и хранения, возврате транспортных средств» осуществляет передачу задержанных транспортных средств, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г.лангепас, 98 км автодороги Нижневартовск-Сургут.

Из представленного в материалы дела расчета следует, стоимость перемещения транспортного средства составляет 2 793 руб., стоимость хранения транспортного средства в период с 00 час. 00 мин. 12.06.2019 до 12 час. 00 мин. 11.10.2019 всего за 2 676 часов составляет 157 884 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО»Стройтранс» в полном объеме, поскольку в момент задержания транспортного средства ответчик Антипов В.А. являлся фактическим владельцем задержанного транспортного средства, совершил правонарушение, обеспечительной мерой при производстве по делу о данном административном правонарушении является задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 4 414 руб., несение которых подтверждено платежным поручением №461 от 04.08.2020.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Стройтранс» к Антипову В. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Антипова В. А. в пользу ООО «Стройтранс» денежную сумму за перемещение и хранение задержанного транспортного средства Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер <...> на специализированной стоянке в размере 160 677 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 414 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                 И.В.Майорова