РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Константиновой Н.А..
с участием истца Кандаловой А.Ю.
представителя истца Олейниковой И.А.
представителя ответчика Шенько Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2023 по иску Кандаловой Аллы Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кандалова Ильи Федоровича, Кандаловой Екатерины Федоровны к администрации УКМО ( ГП) о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований истица Кандалова А.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. При жизни ФИО3 принадлежала квартира по адресу <адрес>. Данная квартира была передана на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от 13 марта 2015 года. Поскольку указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке, то данная квартира не вошла в наследственную массу. Истица и ее несовершеннолетние дети являются наследниками первой очереди. В течение установленного законом срока истица и ее несовершеннолетние дети обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество. Просит суд включить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> наследственную массу; признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО4 в размере размере 1/3 доли, за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размер 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица Кандалова А.Ю. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Олейникова И.А. в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Шенько Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признала, поскольку 24.03.2015 года на основании постановления главы муниципального образования <адрес> ФИО3 передана в индивидуальную собственность квартира по адресу <адрес>, заключен договор на передачу квартир, домов в собственность граждан. В настоящее время данное жилое помещение не является муниципальной собственностью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, позицию ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( СНИЛС №) в размере 1/3 доли, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( СНИЛС №) в размере 1/3 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( СНИЛС №) в размер 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 04 декабря 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.А. Горянинская
Решение изготовлено 28.11.2023