Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-465/2023 от 26.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гусаркова Т. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 465\2023 по жалобе ООО « Тюменские аэрозоли»    на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27. 03. 2020 года,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27. 03. 2020 года ООО « Тюменские аэрозоли»     привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19. 4. 1 КоАП РФ.

Жалоба подана 20. 07. 2023 года.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Из материалов административного дела следует, что копию обжалуемого постановления ООО « Тюменские аэрозоли»      получило 06. 07. 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции. Штраф в размере 20000 рублей по делу 5- 175\2020\4м оплачен 14. 09. 2021, что подтверждается платежным поручением №.

Следовательно, юридическому лицу было достоверно известно о вынесении постановления по делу об административном правонарушении в 2020 году, им приняты меры к уплате штрафа в 2021 году.

Срок подачи жалобы нарушен, пропуск срока является значительным.

Доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено. Довод об отсутствии сведений о постановлении, о судебном заседании голословен, опровергается материалами дела.

В связи с чем ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления производство по жалобе ООО « Тюменские аэрозоли»      на постановление подлежит прекращению.

              Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Тюменские аэрозоли»     о восстановлении срока на обжалование постановления от 27. 03. 2020 года оставить без удовлетворения.

    Производство по жалобе ООО «Тюменские аэрозоли»    на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27. 03. 2020 года прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                                     Т. А. Гусаркова