Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-351/2022 от 15.07.2022

1-351/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                     29 августа 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю.,

подсудимого Малкова Н.В.,

защитника И. М.И.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малкова Н. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Малков Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J2 Prime», imei: №, №, через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Малков Н.В. получил от неустановленного лица сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства с координатами №

В этот же день в утреннее время Малков Н.В. направился по координатам №, где в лесном массиве в <данные изъяты> вблизи <адрес> забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,629 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта и стал незаконно хранить при себе.

Спустя непродолжительное время, не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Малков Н.В., находясь возле <адрес>, возле <данные изъяты> нашел заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,769 грамм, что является значительным размером.

Данные наркотические средства Малков Н.В. незаконно хранил при себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут возле <адрес>, возле <данные изъяты> сотрудниками полиции Малков Н.В. был задержан. При задержании Малков Н.В. незаконно хранимое им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,769 грамм, выбросил на снег.

В тот же день, в период времени с 11 часов 52 минут до 12 часов 15 минут в ходе проводимого осмотра места происшествия на обочине дороги по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято выброшенное Малковым Н.В. после задержания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,769 грамм, что является значительным размером.

После задержания сотрудниками полиции Малков Н.В. был госпитализирован в ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А. Тверье» по адресу: <адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.30 часов до 15.05 часов в ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А. Тверье» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято в правом кармане куртки Малкова Н.В. находящееся в пакете с его личными вещами, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,629 грамм, то есть в значительном размере.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой 0,769 грамм и 0,629 грамм, относятся к значительному размеру.

Подсудимый Малков Н.В. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Малкову Н.В. судом разъяснены и ему понятны.

Адвокат и прокурор поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Вина Малкова Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого не имеется, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Малков Н.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют имеющиеся у него с детства и выявленные при настоящем психолого-психиатрическом исследовании дисгармоничные эмоционально-волевые свойства личности в виде демонстративности поведения, эмоциональной неустойчивости, слабости волевых усилий, легковесности, поверхностности переживаний, склонности к пренебрежению общепринятыми нормами, ценностями. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемые Малкову Н.В. деяния он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Малков Н.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Материалы уголовного дела не содержат объективных сведений о наличии у подэкспертного признаков зависимости от каких-либо психоактивных веществ. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Малкову Н.В. должно быть назначено в виде штрафа. По мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств в суде не установлено.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой, образцом буккального эпителия, срезами волос, ногтей следует уничтожить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J12 Prime» imei №, № следует конфисковать.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Малкова Н.В. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малкова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Малкову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой, образцом буккального эпителия, срезами волос, ногтей – уничтожить.

Сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J12 Prime» imei №, № - конфисковать в доход государства.

Освободить Малкова Н.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Е.В.Чернышева