Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1735/2022 ~ М-1398/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1734/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.07.2022                                         г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

по результатам проведения подготовки дел к судебному разбирательству по иску Фридмана ФИО7 в лице финансового управляющего Красильникова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест ДВ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по иску Фридмана ФИО7 в лице финансового управляющего Красильникова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «СамСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Фридман В.Е. в лице финансового управляющего Красильникова Н.С. обратился в суд с исками к ООО «Инвест ДВ» и к ООО «СамСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указано на обеспечение сохранности имущества ООО «Инвест ДВ» и ООО «СамСтрой», на которое им были затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчиков.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца Ильичева В.В. в подготовке указанных дел к судебному разбирательству не возражала против их объединения в одно производство.

Учитывая, что в производстве суда находятся два однородных гражданских дела по исковым заявлениям Фридмана ФИО7 в лице финансового управляющего Красильникова ФИО8 к ООО «Инвест ДВ» и к ООО «СамСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, суд считает, что для правильного и своевременного рассмотрения заявленных исковых требований необходимо объединить указанные дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела:

№ по иску Фридмана ФИО7 в лице финансового управляющего Красильникова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест ДВ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также

№ по иску Фридмана ФИО7 в лице финансового управляющего Красильникова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «СамСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, присвоив делу №.

Назначить судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов.

Судья:                                            Т.В. Карнаух