Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2020 (1-521/2019;) от 02.12.2019

Дело №1-120/2020

86RS0007-01-2019-005223-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                                 29 января 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующий судья                    Сафин Р.М.

при секретаре                                 Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель                        Шейрер И.А.

подсудимые                                Крамаренко Е.В.

Молодченков А.С.

Ободзинский С.С.

Хамидуллин Р.А.

защитники                                    Новоселова Т.Б.

представившая удостоверение №, ордер №

                                        Плясунова Э.Г.

представившая удостоверение №, ордер №

Доронина М.А.

представившая удостоверение №, ордер №

Сучкова Т.Б.

представившая удостоверение №, ордер №

представитель потерпевшего Ексина Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Крамаренко ЕВ, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, вдовы, имеющей двоих малолетних детей, проживающей, (адрес), судимой (дата) Нефтеюганским районным судом по ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), наказание в виде штрафа в 5000 рублей, не исполнено.

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Молодченкова АС, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего: (адрес), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Ободзинского СС, (дата) года рождения, уроженца (адрес) гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего: (адрес), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Хамидуллина РА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего дорожным рабочим в ООО "ЗССК", проживающего: (адрес), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крамаренко Е.В., трижды тайно похитила чужое имущество, из них дважды в группе лиц, по предварительному сговору, и один раз с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

(дата) около 06:00 Крамаренко Е.В., по предварительному сговору, совместно с Молодченковым А.С. и Хамидуллиным Р.А., из корыстных побуждений, с целью присвоения, напротив (адрес), тайно похитила канализационный люк, принадлежащий Пойковскому муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения» (дале ПМУП «УТВС») стоимостью 2835 рублей 00 копеек, при этом Крамаренко Е.В. руководила похищением, а Молодченков и Хамидуллин сняли люк и спрятали его в траве, а в дальнейшем погрузили в автомобиль, на котором отвезли люк в пункт приема металлолома.

Она (дата) около 13:20, по предварительному сговору с Молодченковым А.С. и Ободзинским С.С., из корыстных побуждений, с целью присвоения, напротив (адрес), у тепловой камеры, тайно похитили канализационный люк, принадлежащий ПМУП «УТВС» стоимостью 2835 рублей 00 копеек, при этом Крамаренко Е.В. руководила похищением, а Молодченков и Ободзинский сняв люк с колодца, погрузили его в арендованный автомобиль, на котором вместе отвезли люк в пункт приема металлолома.

Она же, (дата) около 23:00, в (адрес), из корыстных побуждений, с целью присвоения, тайно похитила мобильный телефона «Motorola X Р1ау», с картой памяти емкостью 64 Gb, и 2 сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», а также 10000 рублей, принадлежащие ФИО12 всего имущество на общую сумму 19564 рубля, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным имуществом скрылась.

Уголовное преследование Молодченкова А.С., Хамидуллина Р.А. и Ободзинского С.С. прекращено отдельным постановлением, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимая Крамаренко Е.В. с предъявленным обвинением согласна, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия Крамаренко Е.В., суд квалифицирует:

- по каждому факту хищения (дата) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения (дата) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Крамаренко Е.В. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности подсудимой, судимой, характеризующейся отрицательно, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновной малолетних детей, состояние её здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по фактам хищений имущества (дата), - полное возмещение ущерба потерпевшему, по факту хищения (дата) - частичное возмещение ущерба потерпевшему,

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности Крамаренко Е.В., наличия обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, условий жизни семьи, суд считает возможным назначить Крамаренко наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, - то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Окончательное наказание суд назначает Крамаренко Е.В. с применением ст.73 УК РФ, поскольку пришёл к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания нет.

На основании ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, суд полностью присоединяет неотбытое наказание в виде штрафа по приговору от (дата) Нефтеюганского районного суда.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от (дата), на основании п.а ч.1 ст.99 УК РФ, суд назначает Крамаренко Е.В. принудительную меру медицинского характера, в связи наличием зависимости средней стадии от сочетанного потребления нескольких психоактивных веществ.

    Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крамаренко ЕВ виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Крамаренко Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа по приговору от (дата) Нефтеюганского районного суда.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Крамаренко Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно и реально.

Штраф должен быть уплачен в срок 60 суток, со дня вступления приговора в законную силу на расчётный счет: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре), ИНН: 8601010390, КПП: 860101001 Счет №40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск БИК: 047162000, Код ОКТМО: 71818000, КБК: 18811621010016000140.

В период испытательного срока, возложить на Крамаренко Е.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; дважды в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию; с 22:00 до 06:00 следующего дня находиться дома по месту жительства, за исключением случаев производственной необходимости.

Назначить Крамаренко Е.В. принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога в амбулаторных условиях.

До вступления приговора в законную силу сохранить Крамаренко Е.В меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства оставить по принадлежности: два люка ПМУП «УТВС»; телефон «Motorola X Play» Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья