Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-116/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 марта 2024 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания Манджиева М.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г.Элисты Уланова Б.П.,

обвиняемой Налышевой А.К.,

защитника в лице адвоката Мушаевой О.У.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Налышевой Айны Киевны, родившейсяДД.ММ.ГГгода в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, на иждивении детей не имеющей, работающей флористом в цветочном салоне «Мерси», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Налышева А.К. совершила кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2023 года примерно в 20 час. 36 мин. Налышева А.К., находясь на лавочке у кафе «Чайкофский», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Ленина, д. 247 «Б», умышленно, из корыстных побуждений, тайно от потерпевшей и иных лиц, имея возможность сообщить о найденном имуществе в полицию, похитила мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 14» в корпусе черного цвета IMEI:<данные изъяты>, с силиконовым чехлом черного цвета, банковской картой ПАО «Сбербанк» и сим-картой сотового оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, Налышева А.К. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в размере 54692 руб.

Противоправные действия Налышевой А.К. органом следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Налышевой А.К. в соответствии с п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, которое судом было удовлетворено.

В судебном заседании обвиняемая Налышева А.К. поддержала заявленное ею ходатайство, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Пояснила суду, что перед потерпевшей она извинилась, причиненный ущерб возместила, ФИО1простила ее, претензий к ней не имеет. Кроме того, обвиняемая пояснила, что полностью признает свою вину, в полном объеме осознала противоправность своих действий, в содеянном раскаивается, основания и последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Защитник Мушаева О.У. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что обвиняемая не судима, осознала, что преступила закон, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, принесла ей извинения, возместила причиненный ущерб, претензий к ней потерпевшая не имеет. Полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Налышевой А.К. в связи с примирением с обвиняемой. Указала, что Налышева А.К. извинилась перед ней, возместила ущерб, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель Уланов Б.П. не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав обвиняемую Налышеву А.К., защитника Мушаеву О.У., мнение государственного обвинителя Уланова Б.П., приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.ст.236, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по результатам предварительного судебного заседания по ходатайству одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.9 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Налышевой А.К., относятся к категории средней тяжести.

При анализе данных, характеризующих личность Налышевой А.К., суд установил, что она не замужем, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, не судима.

Как установлено в судебном заседании, Налышева А.К. вину признала, в содеянном раскаялась, дала своим действиям отрицательную оценку, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб.

Суд убедился в том, что примирение имело место, обвиняемая и потерпевшая настаивают на прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая согласна на прекращение дела, подтвердила свое волеизъявление к примирению в письменной форме. Суд разъяснил обвиняемой последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, Налышевой А.К. указанные разъяснения понятны, на прекращении дела настаивает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности обвиняемой, учитывая поведение Налышевой А.К., осознавшей противоправность своих деяний и давшей им критическую оценку, принявшей активные меры по заглаживанию вреда, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела, суд считает возможным освободить Налышеву А.К. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, и дело в отношении нее прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Избранная Налышевой А.К. на предварительном следствии мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░