Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2022 ~ М-279/2022 от 20.06.2022

УИД: 07RS0005-01-2022-000793-92 Дело № 2-365/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2022 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре судебного заседания Вдовенко И.Н., в отсутствие должным образом уведомленных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» к Сорочинской Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» (далее ООО «АСВ», истец) обратилось в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Сорочинской Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа № CF25891811 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 594,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 331,89 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем настоящее гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

При опросе по существу заявленных требований ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сорочинская Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.

ОтветчикуСорочинской Н.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные, ч. 2 ст. 68 ист. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчикСорочинская Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» (ИНН: 7841019595) к Сорочинской Н.Н. (паспорт 83 17 343790 от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сорочинской Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» задолженность по договору займа № CF25891811 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 594,47 руб., из которых 74250,35 руб. сумма задолженности по основному долгу; 32344,12 руб. сумма задолженности по процентам.

Взыскать с Сорочинской Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 331,89 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 августа 2022 года.

Председательствующий подпись С.М. Баун

Копия верна:

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун

2-365/2022 ~ М-279/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство судебного взыскания"
Ответчики
Сорочинская Наталья Николаевна
Суд
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Баун Светлана Михайловна
Дело на странице суда
maysky--kbr.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Подготовка дела (собеседование)
07.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее