Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2020 ~ М-94/2020 от 15.01.2020

          дело

УИД 26RS0-32

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 мая 2020 года          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Алексеевой О.О.,

при секретаре                            Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества АО «Альфа-Банк» к Воробьеву П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Воробьеву П.А., в котором просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №RFM от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 602 999,07 рублей, начисленные проценты в размере 38 543,85 рублей, штрафы и неустойки в размере 2 396,76 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 639,40 рублей.

В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Воробьев П.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №RFM. Соглашение о кредитовании заключено в оферно - акцептовой форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисления денежных средств Заемщику в размере 609 970,55 рублей под 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 13 400,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитовании. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платеж по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 643 939,68 рублей: просроченный основной долг в размере 602 999,07 рублей, начисленные проценты в размере 38 543,85 рублей, штрафы и неустойки в размере 2 396,76 рублей, комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Воробьев П.А. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, согласно отчету об отслеживании отправления «Возвращено отправителю по иным обстоятельствам», о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Воробьев П.А. заключили соглашение №RFM о кредитовании на получение Кредита. Соглашение о кредитовании заключено в оферно - акцептовой форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 609 970,55 рублей заемщику Воробьеву П.А. под 19,49 % годовых.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 13 400,00 рублей.

Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №RFM от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

В соответствии с п. 3.3 Заемщик обязан погашать Задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, Установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредитаналичными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, для клиента предусмотренная ответственность.

Согласно выписке по счету заемщик Воробьев П.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, свои обязательства по соглашению о кредитовании ответчик Воробьев П.А. надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном соглашением, не производит.

Из расчета задолженности и справки по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 643 939,68 рублей из них, просроченный основной долг в размере 602 999,07 рублей, начисленные проценты в размере 38 543,85 рублей, штрафы и неустойки в размере 2 396,76 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 11 и 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Воробьевым П.А. доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено. Оснований для исключения ответственности в виде начисления неустойки, либо снижения ее размера применительно к статье 333 ГК РФ судом не установлено, а ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №RFM от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 639,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Воробьеву П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Воробьева П.А. в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору №RFM от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 602 999,07 рублей, начисленные проценты в размере 38 543,85 рублей, штрафы и неустойки в размере 2 396,76 рублей.

Взыскать с Воробьева П.А. в пользу АО «Альфа - Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 639,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                                  О.О. Алексеева

Копия верна. Судья                        О.О. Алексеева

2-478/2020 ~ М-94/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Альфа-Банк»
Ответчики
Воробьев Павел Анатольевич
Другие
ООО "АйДи Коллект"
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Алексеева Ольга Олеговна
Дело на странице суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Подготовка дела (собеседование)
17.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2020Предварительное судебное заседание
11.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
11.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.01.2022Судебное заседание
26.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.08.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее