Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2023 от 28.03.2023

Дело №2-2667/2023

УИД 25RS0010-01-2022-006922-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 23 » ноября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре                                Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Галины Александровны к Писчурникову Максиму Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что 19.08.2021 года Писчурников М.П. получил от Матвеевой Г.А. долг в размере 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от 19.08.2021 года собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок 30 месяцев, с условием ежемесячного погашения займа по 10 000 рублей, но не позднее пятого числа каждого месяца. Ответчик до 01.12.2021 года погасил всего 20 000 рублей и 01.12.2021 года условия займа были пересмотрены в дополнениях к расписке: ответчик обязался осуществить возврат долга в сумме 280 000 рублей в срок до 31.12.2021 года. В указанный срок ответчик долг не возвратил, требования о добровольном возврате денежных средств не исполняет.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 280 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебные заседания 19.072023 и 23.11.2023 истец не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока, а также посредством направления почтовой корреспонденции, чему в материалах дела имеются подтверждения.

Каких-либо ходатайств не поступало, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Галины Александровны к Писчурникову Максиму Павловичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: