Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2022 ~ М-363/2022 от 21.04.2022

                                                                                                                   Дело № 2-1-467/2022

                                                                                                 УИД 64RS0030-01-2022-000924-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                                                          (заочное)

31 мая 2022 года                                                                                                                       г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

с участием представителя истца Колесникова Н.И. – Троенко Т.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Николая Ивановича к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

                                                                       установил

Колесников Н.И. обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Наследником умершего по закону является он, его сын, Колесников Н.И.. Других наследников по закону или завещанию не имеется. Наследственное имущество состоит из доли площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование).ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа города Калининск и Калининского района Саратовской области с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, по сведениям отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО1 отсутствует в списке пайщиков земельных долей ТОО «Юбилейное» Урусовского административного округа Ртищевского района Саратовской области, документально подтвердить факт принадлежности земельной доли наследодателю невозможно.

Ему рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу. Исходя из неопределенности собственника наследственного имущества согласно имеющимся документам, полагает, что необходимо исходить из следующего. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VI №, ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания ТОО «Юбилейное» № от ДД.ММ.ГГГГ, передан в частную собственность земельный участок площадью 13 га сельхозугодий для сельскохозяйственного производства, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.Один экземпляр свидетельства выдан ФИО1, второй хранится в Ртищевском комитете по землеустройству и земельным ресурсам Ртищевского района. Подлинность принадлежащего наследодателю свидетельства никем не оспорена. Данный документ представляет собой бланк установленного образца, содержит необходимые при его заполнении сведения, реквизиты, подписи, удостоверен печатью уполномоченного на выдачу документа органа. При жизни его отец на правах собственника владел данным земельным участком. Его отец как работник ТОО «Юбилейное», в установленном законом порядке получил земельный пай. Отсутствие фамилии отца в списке пайщиков земельных долей ТОО «Юбилейное» Ртищевского района Саратовской области, полагает, связано с невнимательностью должностного лица, составлявшего списки, и опровергается наличием подлинного свидетельства на право собственности на землю, выданным ему в установленном законом порядке.

Просит включить объект недвижимого имущества- долю площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование) в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.Признать за ним, Колесниковым Н.И. право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на долю площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование).

В судебное заседание истец Колесников Н.И. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Троенко Т.А.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Колесникова Н.И. – Троенко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию предъявленного искового заявления, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики - администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили, возражений на иск не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчиков.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению.

Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст.55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В судебном заседании на основании предоставленных документов и пояснений представителя истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, приходившийся отцом Колесникова Н.И.

Наследственное имущество состоит из доли площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование).

ДД.ММ.ГГГГ Колесников Н.И. обратился к нотариусу нотариального округа города Калининск и Калининского района Саратовской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - долю площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу Колесникову Н.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на объект недвижимости - долю площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование), по сведениям отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района <адрес> ФИО1 отсутствует в списке пайщиков земельных долей ТОО «Юбилейное» Урусовского административного округа <адрес>, документально подтвердить факт принадлежности земельной доли наследодателю невозможно.

Как показала в судебном заседании представитель истца Колесникова Н.И. – Троенко Т.А., согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VI №, ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания ТОО «Юбилейное» № от ДД.ММ.ГГГГ, передан в частную собственность земельный участок площадью 13 га сельхозугодий для сельскохозяйственного производства, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Один экземпляр свидетельства выдан ФИО1, второй хранится в Ртищевском комитете по землеустройству и земельным ресурсам <адрес>. Подлинность принадлежащего наследодателю свидетельства никем не оспорена. Данный документ представляет собой бланк установленного образца, содержит необходимые при его заполнении сведения, реквизиты, подписи, удостоверен печатью уполномоченного на выдачу документа органа. При жизни ФИО1 на правах собственника владел данным земельным участком. ФИО1 как работник ТОО «Юбилейное», в установленном законом порядке получил земельный пай. Отсутствие его фамилии в списке пайщиков земельных долей ТОО «Юбилейное» <адрес>, полагает, связано с невнимательностью должностного лица, составлявшего списки, и опровергается наличием подлинного свидетельства на право собственности на землю, выданным ему в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании Колесников Н.И. является единственным наследником имущества умершего ФИО1, других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО5 дали показания аналогичные пояснениям представителя истца, подтвердив, что умершему ФИО1, как работнику ТОО «Юбилейное» выделялся земельный пай в размере 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, единое землепользование. Единственным наследником умершего ФИО1, является его сына Колесников Н.И..

В соответствии с разъяснениями пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд приходит к убеждению, что доля площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование) является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. Истец, как наследник по закону, в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ имеет право получить наследственное имущество в собственность.

Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Учитывая изложенные обстоятельства, включение в состав наследственного имущества, признание права собственности по праву наследования по закону, является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

      решил:

исковые требования Колесникова Николая Ивановича к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объект недвижимого имущества- долю площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование).

Признать за Колесниковым Николаем Ивановичем право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на долю площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Урусовское муниципальное образование, с кадастровым номером №:135 (единое землепользование).

    Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья