Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2023 ~ М-291/2023 от 22.09.2023

Дело №

УИД 16RS0№-67

Учет № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                                  пгт. Уруссу

Ютазинский    районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 76800 руб. под 24,7748 процентов годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Судебный акт исполнялся в пользу ООО «НБК». По договору уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК». Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Задолженность по кредитному договору своевременно не была погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37029 руб. 94 коп.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14932 руб. 98 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11108 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 24,7748 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 49776 руб. 59 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 10 процентов за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10 процентов за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092 руб.

        Истец – ООО «НБК», представитель ФИО4, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

        Ответчик - ФИО1 не явился, извещение направленное ответчику, вернулось в суд без вручения.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        При рассмотрении гражданского дела суду стало известно о смерти ответчика ФИО1

        Согласно сведениям, представленными отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

        При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик, умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, либо к наследственному имуществу.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

             Судья                           подпись                       Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                  Судья

<адрес>                               Ч.З. Зайнуллина

                  Суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-67)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.