Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2023 ~ М-573/2023 от 01.06.2023

                                                                                                   Дело № 2 - 737/2023

                                                                           УИД16RS0035-01-2023-000113-42

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    5 июля 2023 года                                                            г. Азнакаево РТ

        Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

    при секретаре – Мустафиной Д.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дозналова к Заляевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    ИП Дозналов Н.В. (далее по тесту истец) обратился в суд с иском к Заляевой А.Р. (далее по тесту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.12.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком Заляевой А.Р. был заключен кредитный договор №011930032207196, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 140875 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик от исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, начиная с 23.07.2021 уклоняется. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 по делу № А65-5821/2017 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2020-2763/25 от 12.10.2020, дополнительного соглашения № 1 от 14.10.2020 и приложения № 1 к дополнительному соглашению от 14.10.2020 г. к ООО «АНТА» перешли все права требования по кредитному договору, заключенного с заемщиком (позиция № 22). На момент передачи прав кредитная задолженность ответчика составляла 60 555,51 руб., в том числе, основной долг (кредит) – 58 000,57 руб., проценты за пользование им – 2 554,94 руб. После передачи прав новому кредитору заемщиком внесены следующие суммы: 25.01.2021 – 16 500 руб., 15.03.2021 – 12 500 руб., 22.07.2021 – 14 705,00 руб. Данные суммы в соответствии со ст.319 ГК РФ пошли на погашение следующих обязательств. Сумма 16 500 руб. 25.01.2021 направлена на погашение: процентов за пользование кредитом – 2 554,94 руб., размер которых определен по состоянию на 14.10.2020 в соответствии с договором о передаче прав, процентов за пользование кредитом – 3 799,40 руб., размер которых определен за период (101 день) с 15.10.2020 (день, следующий за днем уступки прав) по 24.01.2020 (день, предшествующий дню внесения денежной суммы) (58 000,57 руб. х 23,49 % : 100 % х 101 день : 365/366 дней), основного долга – 10 145,66 руб. (16 500,00 руб. – 2 554,94 руб. – 3 799,40 руб.). Вследствие этого сумма основного долга составила – 47 854,91 руб. (58 000,57 руб. - 10 145,66 руб.). Сумма 12 500 руб. 15.03.2021 направлена на погашение процентов за пользование кредитом – 1 509,08 руб., размер которых определен за период (49 дней) с 25.01.2021 (день внесения предыдущей суммы) по 14.03.2021 (день, предшествующий дню внесения денежной суммы) (47 854,91 руб. х 23,49 % : 100 % х 49 дней : 365 дней),основного долга – 10 990,92 руб. (12 500,00 руб. – 1 509,08 руб.).Следовательно, сумма основного долга составила – 36 863,99 руб. (47 854,91 руб. – 10 990,92 руб.). Сумма 14 705,00 руб. 22.07.2021 г. направлена на погашение: процентов за пользование кредитом – 3 060,43 руб., размер которых определен за период (129 дней) с 15.03.2021 (день внесения предыдущей суммы) по 21.07.2021 (день, предшествующий дню внесения денежной суммы) (36 863,99 руб. х 23,49 % : 100 % х 129 дней : 365 дней), основного долга – 11 644,57 руб. (14 705,00 руб. – 3 060,43 руб.).Таким образом, на день внесения последнего платежа кредитная задолженность ответчика состояла из основной суммы (кредита) – 25 219,42 руб. (36 863,99 руб. – 11 644,57 руб.). 04.11.2021 между ООО «Анта» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Дозналовым Н.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) и приложение 1 к указанному договору, в соответствии с которыми к цессионарию перешли все права требования к заемщику по кредитному договору (позиция № 11).На день подачи иска – 31.05.2023 кредитная задолженность ответчика составляет 50 070,51 руб., в том числе: основной долг (кредит) - 25 219,42 руб., проценты за пользование кредитом (25 219,42 руб.) за период с 22.07.2021 г. по 31.05.2023 (679 дней) – 16 108,77 руб. (25 219,42 руб. х 23,49 % : 100 % х 679 дней : 365 дней), неустойка за нарушение сроков возврата кредита (25 219,42 руб.) за период за период с 07.12.2021 (день, следующий за днем окончания договора) по 31.05.2023 (541 день) – 8 742,32 руб. (25 219,42 руб. х 16 % : 100 % х 541 день : 365 дней). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №01193003220716 от 06.12.2016, определенную на 31.05.2023, в размере 50 070,51 руб., в том числе: основной долг (кредит) - 25 219,42 руб., проценты за пользование кредитом (25 219,42 руб.) за период с 22.07.2021 по 31.05.2023 – 16 108,77 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита (25 219,42 руб.) за период за период с 07.12.2021 – 8 742,32 руб.; взыскивать проценты по ставке 23,49 % годовых за пользование кредитом на сумму 25 219,42 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 01.06.2023 по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за каждый календарный день просрочки по ставке 16 % годовых от суммы кредитной задолженности в размере 41 328,19 руб. (кредит - 25 219,42 руб., проценты – 16 108,77 руб.), с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты суммы; взыскать судебные расходы размере 1 702 руб.

    Истец - ИП Дозналов Н.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

         Ответчик Заляева А.Р. надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

     Судом установлено, что 06.12.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком Заляевой А.Р. был заключен кредитный договор №011930032207196, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 140875 руб. сроком на 60 месяцев.

    Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 по делу № А65-5821/2017 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2020-2763/25 от 12.10.2020 г., дополнительного соглашения № 1 от 14.10.2020 г. и приложения № 1 к дополнительному соглашению от 14.10.2020 г. к ООО «АНТА» перешли все права требования по кредитному договору, заключенного с заемщиком (позиция № 22). На момент передачи прав кредитная задолженность ответчика составляла 60 555,51 руб., в том числе, основной долг (кредит) – 58 000,57 руб., проценты за пользование им – 2 554,94 руб. После передачи прав новому кредитору заемщиком внесены следующие суммы: 25.01.2021 – 16 500 руб., 15.03.2021 – 12 500 руб., 22.07.2021 – 14 705,00 руб. Данные суммы в соответствии со ст.319 ГК РФ пошли на погашение следующих обязательств. Сумма 16 500 руб. 25.01.2021 направлена на погашение: процентов за пользование кредитом – 2 554,94 руб., размер которых определен по состоянию на 14.10.2020 в соответствии с договором о передаче прав, процентов за пользование кредитом – 3 799,40 руб., размер которых определен за период (101 день) с 15.10.2020 (день, следующий за днем уступки прав) по 24.01.2020 (день, предшествующий дню внесения денежной суммы) (58 000,57 руб. х 23,49 % : 100 % х 101 день : 365/366 дней), основного долга – 10 145,66 руб. (16 500,00 руб. – 2 554,94 руб. – 3 799,40 руб.). Вследствие этого сумма основного долга составила – 47 854,91 руб. (58 000,57 руб. - 10 145,66 руб.). Сумма 12 500 руб. 15.03.2021 направлена на погашение процентов за пользование кредитом – 1 509,08 руб., размер которых определен за период (49 дней) с 25.01.2021 (день внесения предыдущей суммы) по 14.03.2021 (день, предшествующий дню внесения денежной суммы) (47 854,91 руб. х 23,49 % : 100 % х 49 дней : 365 дней),основного долга – 10 990,92 руб. (12 500,00 руб. – 1 509,08 руб.).Следовательно, сумма основного долга составила – 36 863,99 руб. (47 854,91 руб. – 10 990,92 руб.). Сумма 14 705,00 руб. 22.07.2021 г. направлена на погашение: процентов за пользование кредитом – 3 060,43 руб., размер которых определен за период (129 дней) с 15.03.2021 (день внесения предыдущей суммы) по 21.07.2021 (день, предшествующий дню внесения денежной суммы) (36 863,99 руб. х 23,49 % : 100 % х 129 дней : 365 дней), основного долга – 11 644,57 руб. (14 705,00 руб. – 3 060,43 руб.). На день внесения последнего платежа кредитная задолженность ответчика состояла из основной суммы (кредита) – 25 219,42 руб. (36 863,99 руб. – 11 644,57 руб.).

    04.11.2021 между ООО «Анта» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Дозналовым Н.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) и приложение 1 к указанному договору, в соответствии с которыми к цессионарию перешли все права требования к заемщику по кредитному договору (позиция № 11).

             По состоянию на 31.05.2023 кредитная задолженность ответчика составляет 50 070,51 руб., в том числе: основной долг (кредит) - 25 219,42 руб., проценты за пользование кредитом (25 219,42 руб.) за период с 22.07.2021 г. по 31.05.2023 (679 дней) – 16 108,77 руб. (25 219,42 руб. х 23,49 % : 100 % х 679 дней : 365 дней), неустойка за нарушение сроков возврата кредита (25 219,42 руб.) за период за период с 07.12.2021 (день, следующий за днем окончания договора) по 31.05.2023 (541 день) – 8 742,32 руб. (25 219,42 руб. х 16 % : 100 % х 541 день : 365 дней).

            Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

           Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма размере 50 070,51 руб., в том числе: основной долг (кредит) - 25 219,42 руб., проценты за пользование кредитом (25 219,42 руб.) за период с 22.07.2021 по 31.05.2023 – 16 108,77 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита (25 219,42 руб.) за период за период с 07.12.2021 – 8 742,32 руб.; проценты по ставке 23,49 % годовых за пользование кредитом на сумму 25 219,42 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 01.06.2023 по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за каждый календарный день просрочки по ставке 16 % годовых от суммы кредитной задолженности в размере 41 328,19 руб. (кредит - 25 219,42 руб., проценты – 16 108,77 руб.), с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты суммы.

         В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 1702 руб.

       Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

    иск индивидуального предпринимателя Дозналова к Заляевой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Заляевой в пользу индивидуального предпринимателя Дозналова задолженность по кредитному договору    №011930032207196 от 6.12.2016       50 070,51 руб., в том числе: основной долг (кредит) - 25 219,42 руб., проценты за пользование кредитом (25 219,42 руб.) за период с 22.07.2021 по 31.05.2023 – 16 108,77 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита (25 219,42 руб.) за период за период с 07.12.2021 – 8 742,32 руб.

            Взыскать с Заляевой в пользу индивидуального предпринимателя Дозналова проценты по ставке 23,49% годовых за пользование кредитом на сумму 25 219,42 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 01.06.2023 по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за каждый календарный день просрочки по ставке 16 % годовых от суммы кредитной задолженности в размере 41 328,19 руб. (кредит - 25 219,42 руб., проценты – 16 108,77 руб.), с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты суммы.

               Взыскать с Заляевой в пользу индивидуального предпринимателя Дозналова судебные расходы по оплате государственной пошлины 1702 руб. 00 коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

         Судья:    И.И.Абдуллин