Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2022 (2-1353/2021;) от 18.11.2021

№ 2-49/2022 (10RS0016-01-2021-005008-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Администрации Надвоицкого городского поселения, Закидальскому П.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия», уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что Общество осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: .... Указанный жилой дом оборудован системой электроотопления. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в равных долях по ? доли за: З в размере ? доли, доля получена от матери Б по договору дарения; С З умерла в 2011 году, ее наследником является Закидальский П.В.. С скончалась в 2007 году. В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых к имуществу умершей С наследственных делах. Таким образом, ? доли квартиры является выморочным имуществом, ответственность по содержанию которого несет МО Надвоицкое городское поселение. За периоды с ноября 2017 года по январь 2018 года, март 2018 года по май 2018 года, сентябрь 2018 года – январь 2019 года, март 2019 года – май 2019 года, июль 2019 года, сентябрь 2019 года – май 2020 года по лицевому счету спорной квартиры образовалась задолженность в размере 83 995,79 руб.. На основании изложенного, АО «ТНС энерго Карелия» просит взыскать с Администрации Надвоицкого городского поселения, Закидальского П.В. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 83 995,79 руб., судебные расходы в размере 3173 руб..

Определением Арбитражного суда РК от 22.09.2021 исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» к Администрации Надвоицкого городского поселения, Закидальскому Петру Васильевичу о взыскании задолженности в размере 83 995,79 руб. выделены в отдельное производство и направлены на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в рамках указанных требований.

Представитель истца АО «ТНС энерго Карелия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Надвоицкого городского поселения в судебное заседания не явился, о рассмотрении дела извещен. В представленном отзыве (том 1 л.д. 38) просит отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что факт признания имущества выморочным не установлен.

Ответчик Закидальский П.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту жительства.

Третье лица Струков С.М., Царева О.В., Вальсов А.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: ..., в соответствии с данными ЕГРН и ГУП РГЦ «Недвижимость», находится в долевой собственности (по ? доли) Д., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (на основании договора дарения от 20.12.2005), и С., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (договор приватизации от 06.03.1995).

В связи со вступлением в брак Д изменила фамилию на З» (запись акта о заключении брака № <...>).

З умерла ХХ.ХХ.ХХ. (запись акта о смерти <...>).

Из материалов наследственного дела № 16/2011 в отношении имущества умершей З следует, что единственным наследником после смерти З является ее супруг Закидальский П.В. (выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.08.2011).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, принятие Закидальским П.В. после смерти З части наследства в виде недополученной пенсии означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Данное имущество принадлежит Закидальскому П.В. со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, в исковой период Закидальский П.В. являлся собственником ? доли спорного жилого помещения.

Второй собственник квартиры С, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умерла ХХ.ХХ.ХХ. (запись акта о смерти <...>).

Из ответов нотариусов <...> следует, что наследственное дело к имуществу умершей С не открывалось.

Из писем ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 22.12.2021, Гостехнадзора от 16.12.2021 следует, что транспортные средства, техника на имя С не зарегистрированы.

В соответствии со справкой ОЛРУ № 3 Управления Росгвардии по РК от 24.12.2021 оружие за С не зарегистрировано.

Спорная квартира в реестре муниципального имущества не числиться (справка от 01.06.2021 № 268).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 50 вышеуказанного Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга – в отношении выморочного имущества в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что ни один из наследников С не принял наследство после ее смерти, истечение шестимесячного срока для принятия наследства, ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащая на день смерти С, является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования Надвоицкое городское поселение, в состав которого входит п. Верхний.

В исковой период ? доли в праве собственности на квартиру входила в состав муниципального имущества муниципального образования Надвоицкое городское поселение.

Таким образом, Закидальский П.В. и Администрация Надвоицкого городского поселения являются надлежащими ответчиками по настоящему спору.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), коммунальные услуги – это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пп. «а» п. 3 данных Правил коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В силу п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества, Жилищный кодекс устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. При этом на принцип равенства не влияет форма собственности (государственная, муниципальная или частная) на жилое помещение, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в одинаковом для всех собственников жилых помещений размере.

Из положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого (нежилого помещения) с управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией.

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с иском о взыскании 83 995,79 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчики доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение перешло в порядке наследования к иным лицам, либо в данном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы граждане, в материалы дела не представили. Судом такие обстоятельства не установлены.

Факт поставки электрической энергии, ее объем, и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиками не оспорены. Расчет истца ответчиками не опровергнут, признан судом верным.

Доказательства оплаты поставленной в спорные периоды электрической энергии ответчиками не представлены.

На основании изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков 83 995 руб. 79 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в периоды с ноября 2017 года по январь 2018 года, март 2018 года по май 2018 года, сентябрь 2018 года – январь 2019 года, март 2019 года – май 2019 года, июль 2019 года, сентябрь 2019 года – май 2020 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ... (лицевой счет № 100710700078), в равных долях, соответствующих доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по 41 997,89 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований по 1586,50 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Надвоицкого городского поселения за счет казны муниципального образования Надвоицкое городское поселение задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 41 997 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 1586 руб. 50 коп..

Взыскать с Закидальского П.В. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 41 997 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 1586 руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                   А.В. Тугорева

Решение в окончательной форме вынесено 17.02.2022.