Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2022 ~ М-115/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-124/2022

УИД 35RS0005-01-2022-000218-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Липин Бор Вологодской области              28 ноября 2022 года

    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при помощнике судьи Ипатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк к Степичеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

    истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с заявлением к Степичеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 11.11.2021 за период с 16.02.2022 по 09.09.2022 в размере 219 031 рубля 68 копеек, из которых: 197 554 рубля 93 копейки – просроченная ссудная задолженность, 21 476 рублей 75 копеек- просроченные проценты.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степичев А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дел а для рассмотрения про подсудности в суд по месту его жительства в <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СК «Сбербанк страхование жизни» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Согласно адресной справке миграционного пункта МО МВД России «Белозерский» от 04.11.2022, а также ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от 09.11.2022 Степичев А.С. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик Степичев А.С. зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает в <адрес>, дело подлежит передаче в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-124/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>