Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5408/2015 ~ М-5563/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-5408/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Зиновьеву А.И., Зиновьевой Е.Д, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Зиновьеву А.И., Зиновьевой Е.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зиновьевым А.И. был заключен кредитный договор , в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере Хруб под 20,3% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 - 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьевой Е.Д. был заключен договор поручительства .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет Хруб, из которых:Хруб – неустойка за просроченные проценты, Хруб – неустойка за просроченный основной долг, Хруб – просроченные проценты, Хруб – просроченный основной долг.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчики Зиновьев А.И., Зиновьева Е.Д. в судебном заседании не оспаривали факт заключения договора, наличие задолженности по кредитному договору в указанном истцом в предъявленном к ним в иске размере. Пояснили суду, что не намерены заявлять перед судом ходатайств о снижении заявленной истцом ко взысканию с них неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Зиновьевым А.И. был заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление кредита в сумме Хруб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,3% годовых. Условия договора Банком выполнены, и денежные средства в полном объеме перечислены на счет Заемщика.

Банк выполнил свои обязательства, обусловленные кредитным договором, Банк выполнил в полном объеме. Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании заявления заемщика на перечисление кредита, оформленного в день подписания кредитного договора.

В соответствии с п.п. 3.1 – 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Зиновьевой Е.Д., в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно п. 1,2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение обязательств заемщиком всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Право Банка на досрочное взыскание с заемщика (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) части или всей суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленной на дату погашения, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по кредитному договору, определено п. 4.2.3 кредитного договора.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в нарушение условий о сроках платежа, не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет Хруб, из которых:Хруб – неустойка за просроченные проценты, Хруб – неустойка за просроченный основной долг, Хруб – просроченные проценты, Хруб – просроченный основной долг

Как следует из имеющихся в деле документов, ответчиками допускались просрочки по внесению платежей в погашение суммы задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщиком условия кредитного договора выполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что в силу закона и условий кредитного договора и договора поручительства служит основанием для досрочного взыскания с ответчиков суммы кредита, процентов и неустойки.

Указанные суммы ответчиками не оспариваются, а подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства (ст.ст.330, 333 ГК РФ). Ходатайства о снижении размера заявленной ко взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки ответчиками по настоящему делу Зиновьеву А.И., Зиновьевой Е.Д. не заявлялись.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере Хруб, исходя из цены иска в Хруб

В связи с удовлетворением исковых требований истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Хруб, в равных частях, по Хруб с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева А.И., Зиновьевой Е.Д, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб

Взыскать с Зиновьева А.И., Зиновьевой Е.Д, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Хруб, в равных частях, по Хруб с каждого из ответчиков.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.

2-5408/2015 ~ М-5563/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644
Ответчики
Зиновьев Александр Иванович
Зиновьева Елена Дмитриевна
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Матвеев Алексей Викторович
Дело на странице суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2015Предварительное судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее