Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2023 ~ М-980/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-907/2023

УИД12RS0008-01-2023-001146-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 10 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Казаковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к Казаковой Л.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от <...> года в размере 161712,72 руб., из которых сумма основного долга в размере 88010,77 руб., проценты за период с 15 марта 2021 года по 14 марта 2022 года в размере 73701,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4434,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <...> года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на 365 дней. Ответчиком сумма займа не возвращена. Определением суда судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казакова Л.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании основного долга согласилась, возражала против взыскания процентов в указанном размере, считая их завышенными.

С учетом положений ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, материалы дела №2-386/2022 по заявлению о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <...> года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Казаковой Л.В. заключен договор займа № ..., на сумму 100000 руб., сроком на 365 дней с даты предоставления микрозайма.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, процентная ставка составляет 189,80 % годовых. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей по договору еженедельно в день недели, соответствующий дню недели выдачи микрозайма, количество платежей 52, размер платежа 4311,79 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Денежные средства переданы Казаковой Л.В. 15 марта 2021 года в размере 100000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела письмом АО Киви Банк.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл мировым судьей судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл 20 декабря 2022 года отменен судебный приказ от 02 декабря 2022 года о взыскании с Казаковой Л.В. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженности по договору займа № ... от <...> года.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 88010,77 руб. и проценты за пользование займом в размере 73701,95 руб. за период с 15 марта 2021 года по 14 марта 2022 года.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает.

По правилам статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств частичной или полной выплаты задолженности по договору займа и не учтенной истцом при расчете задолженности. Кроме того, иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании с Казаковой Л.В. задолженности по договору займа на общую сумму 161712,72 руб. (88010,77 руб. + 73701,95 руб.) подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4434,26 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Казаковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Казаковой ФИО8 (паспорт № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН 5042119198) задолженность по договору займа № ... от <...> года в размере 161712,72 руб., из которых сумма основного долга 88010,77 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 15 марта 2021 года по 14 марта 2022 года в размере 73701,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4434,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года